相關(guān)評(píng)論：歌曲收費(fèi)下載，能行嗎

據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道，業(yè)內(nèi)有消息稱(chēng)，今年底或明年初，包括華納在內(nèi)的幾大國(guó)際唱片公司將聯(lián)合國(guó)內(nèi)的酷狗、酷我、百度、QQ音樂(lè)等多個(gè)音樂(lè)服務(wù)網(wǎng)站，嘗試采取音樂(lè)下載收費(fèi)包月制度。對(duì)此有媒體認(rèn)為，免費(fèi)音樂(lè)的黃金時(shí)代恐怕要過(guò)去了。

對(duì)于像我這樣所聽(tīng)音樂(lè)固定在幾位創(chuàng)作者身上的用戶(hù)來(lái)說(shuō)，音樂(lè)下載無(wú)所謂免費(fèi)不免費(fèi)。收費(fèi)之后，多了支付這道麻煩的手續(xù)，可能就會(huì)將下載音樂(lè)拒之門(mén)外了。幸好有大量的年輕用戶(hù)群，他們可以為APP付費(fèi)，為彩鈴付費(fèi)，自然也會(huì)為音樂(lè)付費(fèi)，但要從長(zhǎng)期的免費(fèi)時(shí)代跨越到收費(fèi)時(shí)代，必然要經(jīng)歷一段陣痛過(guò)程。

因?yàn)椋I版網(wǎng)站首先會(huì)成為正版音樂(lè)的最大敵人。用戶(hù)在免費(fèi)的誘惑下就會(huì)失去不少使用正版的動(dòng)力。正版音樂(lè)與盜版音樂(lè)的戰(zhàn)爭(zhēng)很難打，華納等國(guó)際唱片公司不是沒(méi)和國(guó)內(nèi)的搜索引擎等打過(guò)陣勢(shì)浩大的官司，但最終也是只能無(wú)奈收?qǐng)觥?/p>

想要徹底杜絕盜版，需要完善的版權(quán)管理制度以及可操作性很強(qiáng)的打擊盜版的手段，但就目前的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管環(huán)境，想要讓盜版絕跡，還存在很大難度。

這種難度體現(xiàn)在，多媒體傳播時(shí)代無(wú)法準(zhǔn)確認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上流傳的音樂(lè)版權(quán)所屬，即便認(rèn)定了，該首音樂(lè)作品是否被商用、是否有用戶(hù)通過(guò)非法途徑進(jìn)行了下載，維權(quán)者都需要有一條完整的證據(jù)鏈來(lái)證實(shí)自己的權(quán)益被侵害，而想要版權(quán)人自己給出證據(jù)鏈，這工作量太龐大了。

此外，盜版音樂(lè)網(wǎng)站如果侵權(quán)事實(shí)清楚，還是可以將其打掉、關(guān)閉的，但怎么去懲罰那些下載了免費(fèi)音樂(lè)的用戶(hù)？如果用戶(hù)在不知情的前提下下載了盜版音樂(lè)，是否適用于免責(zé)？如果對(duì)所有盜版音樂(lè)用戶(hù)進(jìn)行處罰的話(huà)，將會(huì)遭遇巨大的執(zhí)法難問(wèn)題。更值得注意的是，現(xiàn)在利用免費(fèi)音樂(lè)提升網(wǎng)站流量以獲取利益的商業(yè)模式已經(jīng)成熟，也必遭免費(fèi)音樂(lè)商業(yè)模式的阻擊。但客觀(guān)上講，免費(fèi)音樂(lè)與收費(fèi)音樂(lè)的并存，將可增加收費(fèi)音樂(lè)的推廣難度，也給盜版提供了生存土壤。

試運(yùn)行的音樂(lè)下載將以包月制收費(fèi)——“用戶(hù)一個(gè)月付7元可以授權(quán)下載7首歌曲，一個(gè)月達(dá)到20元時(shí)，用戶(hù)可隨意下載音樂(lè)，音樂(lè)品質(zhì)能達(dá)到CD水平”。這種以低價(jià)取悅用戶(hù)，靠音樂(lè)品質(zhì)說(shuō)話(huà)，是互聯(lián)網(wǎng)收費(fèi)產(chǎn)品最有競(jìng)爭(zhēng)力之處。

但對(duì)音樂(lè)收費(fèi)前景短期內(nèi)不要抱樂(lè)觀(guān)態(tài)度，這么說(shuō)是因?yàn)橛脩?hù)的正版觀(guān)念仍在培育過(guò)程，目前還不足以支撐起整個(gè)音樂(lè)收費(fèi)產(chǎn)業(yè)，另外，誰(shuí)能保證用戶(hù)付了費(fèi)就一定能下載到足夠多的優(yōu)秀音樂(lè)？品質(zhì)達(dá)到CD水平技術(shù)要求容易實(shí)現(xiàn)，而品質(zhì)想要達(dá)到優(yōu)秀水平，則需要?jiǎng)?chuàng)作者拿出更多好音樂(lè)來(lái)說(shuō)服用戶(hù)付費(fèi)。