近日，廈門路標(biāo)上的英文又“中了槍”——— 一條“您給外國(guó)人看還是中國(guó)人看？”的圖文微博，引來眾多網(wǎng)友評(píng)論和轉(zhuǎn)發(fā)。圖中，指示牌上“調(diào)頭”兩字下面的英文本應(yīng)該是“Turnaround”，卻直接寫成了“Diaotou”，不少網(wǎng)友調(diào)侃：前面有個(gè)叫“調(diào)頭”的村！此外，同一塊指示牌上也還有拼音出錯(cuò)的老毛病——— 龍山路的“龍山”拼成了“Lonsan”。

另外，高崎機(jī)場(chǎng)英文應(yīng)該為“GAOQIAIRPORT”，卻直接被翻譯成了“GAOQIJICHANG”。若說是給中國(guó)人看，有了中文也沒必要再登拼音；若說給不懂中文的外國(guó)人看，想必他們對(duì)著“JICHANG”二字一頭霧水，撓破頭也想不起這詞來。媒體就此聯(lián)系多個(gè)部門，對(duì)方均表示不歸他們管。

廈門路牌讓人笑話久矣！那圖文微博和這則新聞報(bào)道，再次招來網(wǎng)友和讀者的圍觀與調(diào)侃，筆者和朋友看了這則新聞后也哭笑不得，一朋友脫口而出，廈門廈門，如果這樣下去，廈門的路牌該叫“瞎蒙”路牌了。

不要怪人“嘴不留情”，路牌上“拼音+英文”“雜錯(cuò)”，錯(cuò)得實(shí)在離譜出奇、太不像話，廣大市民及讀者有太多的詰問：

為何出現(xiàn)這么低級(jí)的差錯(cuò)？已經(jīng)有漢字了，附加英文明顯是為了讓外國(guó)人看的，怎么成了拼音、英文雜用，而且還“雜錯(cuò)”？做路牌的難道都是小學(xué)生？

為何出了錯(cuò)至今未被發(fā)現(xiàn)，也沒人及時(shí)讓有關(guān)部門更正？網(wǎng)友、記者“挖”出了好多類似的錯(cuò)誤——— 那可是大幅標(biāo)牌上“斗大的錯(cuò)誤”呀，怎么至今沒人發(fā)現(xiàn)？顯然，不是沒人發(fā)現(xiàn)，而是有人發(fā)現(xiàn)了沒說，對(duì)此類錯(cuò)誤司空見慣，已失去與相關(guān)人員較真的耐心，以及杜絕此類錯(cuò)誤的信心。

最關(guān)鍵的，為何錯(cuò)誤無人認(rèn)領(lǐng)？就上述錯(cuò)誤，記者分別聯(lián)系了交警設(shè)施處、路橋建設(shè)集團(tuán)、公路局與市政園林局，得到的回應(yīng)都是交通指示牌不歸他們管。難道錯(cuò)誤路牌是外星人給廈門添的堵？

最后，為何此類錯(cuò)誤一犯再犯？且不說“拼音+英文”的錯(cuò)誤出現(xiàn)在多處，幾個(gè)月來媒體也陸續(xù)曝光過廈門多處路標(biāo)出錯(cuò)：中文、拼音、英文、語法、標(biāo)識(shí)等等，說來也難為他們，能出現(xiàn)的錯(cuò)幾乎齊全了。不僅新聞曝光，導(dǎo)報(bào)評(píng)論版面也批過幾次了，現(xiàn)在離上次曝光和批評(píng)才過了幾天？又被“挖”出新錯(cuò)，是先前除“錯(cuò)”未盡，還是舊“病”復(fù)發(fā)？

乳名是父母起的，惡名是自己惹的。一而再，再而三地犯錯(cuò)，如果真的讓廈門路牌落得個(gè)“瞎蒙”的諢名，那讓我們情何以堪。顯然，廈門要糾正的，不止路牌上的差錯(cuò)，還有相關(guān)人員做事的責(zé)任心，以及我們對(duì)待錯(cuò)誤的態(tài)度。誠(chéng)如網(wǎng)友所說，微博挑的不僅是錯(cuò)誤，還有錯(cuò)誤的“寂寞開無主”。

（海峽導(dǎo)報(bào)）