姑且視“1670多篇鴨蛋作文”是個(gè)意外
www.fjnet.cn?2012-06-28 07:13? 馬振國?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
滿分作文僅有15篇,但零分作文卻有1670多篇!高考評(píng)卷已經(jīng)結(jié)束,昨日,廣東省高考語文評(píng)卷組老師向記者透露,今年作文平均分為37.8分,為近年來較低的一年。(6月27日《南方都市報(bào)》報(bào)道) 一般來講,作文考試是要測試學(xué)生的寫作能力。少數(shù)幾個(gè)人的作文得了零分,可以把原因歸于這幾人的寫作能力太差,尚屬正常情況。若是上千人的作文得了零分,要把原因還歸于這些人的寫作能力,著實(shí)令人難以理解。這1670多人寒窗十余年,寫作能力要是差到零分水平,不僅這些學(xué)生的親朋好友接受不了,就連普通大眾也難以接受。當(dāng)然,我們?cè)诘貌坏胶侠斫忉屩?,也可以把這次事件解釋成一場意外。至于,這是誰造成的意外,可能是出題人,也可能是評(píng)卷老師,更可能是學(xué)生自己。 首先,這可能是出題人的意外。當(dāng)時(shí)出題人在出題的時(shí)候可能只圖自己的感覺,把題出的超綱了,讓學(xué)生不知從何下筆。也許,作文出題并不真正存在超綱之說,但是從相關(guān)媒體的報(bào)道來看,這次出題人確實(shí)耍了一點(diǎn)心眼,居然不按常規(guī)出題,讓學(xué)生一時(shí)失去了可以套用的模版。好多學(xué)生還沒有想到怎么著筆,結(jié)果考試已經(jīng)結(jié)束了,只好硬著頭皮交白卷,也就變成了后來的零分作文。 其次,這也可能是評(píng)卷老師的意外。好多學(xué)生寫的作文本來就水,可是評(píng)卷老師抱著鐵面無私的態(tài)度,匆匆瞄了幾眼,發(fā)現(xiàn)文章寫得文理不通,錯(cuò)別字滿篇,忍無可忍的情況下,便把這樣的作文判為零分了。當(dāng)然,有些學(xué)生作文得零分,未必是文理不通,錯(cuò)別字太多,可能因?yàn)槲恼碌乃枷耄c出題人需要表達(dá)的思想不合而給判了零分,只是這樣的情況年年都有,估計(jì)在這1670多人里,也沒多大的份額。 再次,這更會(huì)是學(xué)生的意外。出題人在出題的時(shí)候,或許只是玩了一點(diǎn)小聰明,使作文立意看起來很高,只要學(xué)生硬著頭皮寫,終究還是可以交上一份相對(duì)滿意的答卷。沒想到這次考試,學(xué)生會(huì)集體犯傻,讀完題趕快動(dòng)筆,而是費(fèi)勁腦汁的在想出題人的意圖。當(dāng)這些學(xué)生有好多人剛琢磨出點(diǎn)眉毛,考試時(shí)間到了,只能把自己想到的東西帶出考場,把一片空白的答題紙留給老師。 既然有1670多篇的零分作文,我們也不能無視問題的存在,但是我們誰也不能再給一次機(jī)會(huì),讓這些人重考一次試。唯一可以做的,便是祝福這些不幸的人其它科目能考個(gè)好成績。另外,作為這次出題人以及評(píng)卷人,也應(yīng)該做點(diǎn)反思,無論是反思自己還是反思高考,總比置身事外無所事事要好得多。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 06-08]“火車巡道員”成高考作文題是對(duì)鐵路行業(yè)的認(rèn)可
- [ 06-08]吐槽高考作文是對(duì)現(xiàn)實(shí)的關(guān)切
- [ 06-08]舌尖上的高考作文
- [ 03-01]從日本小學(xué)生作文反思我們的家庭教育
- [ 01-05]低分該判給虛構(gòu)的作文而不是“扶老人”
- [ 11-23]小學(xué)生作文一樣的炒作
- [ 08-26]學(xué)生作文為何有那么多謊言?