今年青島政府啟動(dòng)了耗資40億元的“增綠行動(dòng)”，要打造森林城市，第一個(gè)月便種下了180萬(wàn)棵樹(shù)。質(zhì)疑種樹(shù)工程的市民，有人謾罵有人撒氣。然而青島80后姑娘潘琦，卻以普通市民身份，在施工現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查樹(shù)的成本，用合法手段溫和地質(zhì)疑著決策。（4月19日《華西都市報(bào)》）

“增綠行動(dòng)”這樣耗資巨大的工程項(xiàng)目，雖然確有增綠、環(huán)保之優(yōu)點(diǎn)，但也有形象工程、鋪張浪費(fèi)之虞。更何況這樣的工程決策，并未征求市民意見(jiàn)，其優(yōu)劣利弊，也未經(jīng)充分的公平博弈。這些，都是造成抱怨、不滿(mǎn)，甚至謾罵的原因。

當(dāng)然，用憤怒、抱怨之類(lèi)來(lái)表達(dá)不滿(mǎn)和質(zhì)疑，儼然是慣常思維，這樣的坊間輿論，雖有尖銳和應(yīng)者云集的洶涌，但難免失之理性，被偏見(jiàn)挾持。實(shí)際上，如果任何質(zhì)疑，都這么氣勢(shì)洶洶，對(duì)質(zhì)疑者和應(yīng)答者來(lái)講，劍拔弩張的結(jié)果，會(huì)使理性被虛置，這顯然不是好事。

質(zhì)疑是民眾的權(quán)利，這一點(diǎn)毋庸置疑，但質(zhì)疑也應(yīng)有邊界，即接受規(guī)則或程序約束，也只有這樣，質(zhì)疑才能更顯文明和尊嚴(yán)。潘琦的質(zhì)疑方式，不是對(duì)不能接受現(xiàn)象大聲呵斥，也并非自我感覺(jué)真理在握的當(dāng)頭棒喝，更不是面對(duì)失望與遺憾時(shí)怒發(fā)沖冠。

這樣的質(zhì)疑方式，因?yàn)椴辉龠瓦捅迫?，不再裹挾著憤怒和敵意，一方面可以使職能者更易接受，建立起有效和可靠的互信；另一方面，則可以喚起更多參與精神，讓更多人學(xué)會(huì)理性表達(dá)。比如，在潘琦之后，有更多的青島年輕人行動(dòng)起來(lái)，拍照調(diào)查，詳細(xì)核實(shí)。

溫和質(zhì)疑，有態(tài)度才有力量。改變自己，便是行使自己的權(quán)利，有這樣的態(tài)度，有切實(shí)的行動(dòng)，才會(huì)有不錯(cuò)的開(kāi)始。而溫和地質(zhì)疑，則是行使自己權(quán)利的最好選擇。因?yàn)闇睾?，質(zhì)疑不再是憤怒的宣泄；因?yàn)闇睾?，質(zhì)疑就會(huì)成為規(guī)則下的訴求；因?yàn)闇睾?，便?huì)少了些猜忌和冷漠，求同存異便有了基礎(chǔ)。

盡管潘琦溫和質(zhì)疑目前還沒(méi)有更進(jìn)一步的結(jié)果，但其被廣大網(wǎng)民支持和聲援的舉動(dòng)，無(wú)疑是溫和質(zhì)疑得以繼續(xù)前行的不竭動(dòng)力。有關(guān)部門(mén)應(yīng)抱著客觀和善意的態(tài)度，回應(yīng)質(zhì)疑與訴求，如此方能使公眾與職能者之間的斷裂得到修補(bǔ)。