“貪污50萬元處死刑”是一種變相縱容
www.fjnet.cn?2012-03-23 10:05? 楊林翔?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
日前全國(guó)人大代表、菏澤市委書記趙潤(rùn)田表示,當(dāng)前貪污腐敗多,處罰力度太輕,從而助長(zhǎng)了這種壞的社會(huì)風(fēng)氣。對(duì)貪污處罰較輕,這對(duì)一個(gè)人可能是人性關(guān)懷,但等于縱容更多人走這條路。“如果貪污50萬元就處以死刑,就沒人敢貪污了”。(新京報(bào)) 此舉措無疑最對(duì)老百姓的味,從嚴(yán)治吏一直被認(rèn)為是最能有效懲治貪污的手段之一,甚至很多人將之看作殺手锏,寄予極大期望。從大眾觀點(diǎn)來看,貪污50萬元判處死刑是社會(huì)對(duì)于貪腐容忍尺度降低的直觀表現(xiàn),是對(duì)貪腐官員和想貪腐的官員最具威懾力的警示??墒牵瑳]人敢貪污和沒人會(huì)貪污真的能等同嗎? 沒人敢貪污是從嚴(yán)治吏的結(jié)果,沒人會(huì)貪污則是由多種因素共同決定的,我們要清楚認(rèn)識(shí)到,沒人會(huì)貪污才是我們懲治貪腐的目標(biāo)。沒人敢貪污并不意味著沒人會(huì)貪污,過分強(qiáng)調(diào)懲治作用并不能讓我們實(shí)現(xiàn)目標(biāo),反而是對(duì)貪腐的一種變相縱容。 首先我們要明白,貪腐是一個(gè)過程,這一過程具有不可逆性,一旦開始就無法回頭,只能中途主動(dòng)自制或者被調(diào)查揭發(fā)。對(duì)干部而言,它就像一只螞蟻,在不經(jīng)意間逐漸滲透侵蝕著我們的干部。剛開始可能源于某次“機(jī)緣巧合”或者“無心之舉”,沒有很強(qiáng)的廉政防范意識(shí),很多干部很難做到有效區(qū)別和拒絕。從這些年查處的貪污受賄案件來看,普遍存在貪腐金額從小增大,頻率從低到高,性質(zhì)從輕到重這樣一種發(fā)展過程。那如果我們加上50萬元這樣一個(gè)“閥門”結(jié)果又會(huì)如何呢? 我們可以將干部分為3類,站在他們的角度來設(shè)想。對(duì)于沒有貪腐經(jīng)歷的干部,如果沒有很強(qiáng)的廉政防范意識(shí),“機(jī)緣巧合”或者“無心之舉”是極有可能發(fā)生的,而一旦發(fā)生,就有可能進(jìn)入到貪腐發(fā)展的過程,成為后兩類干部。對(duì)于有貪腐經(jīng)歷,但金額不超過50萬元的干部,懸崖勒馬是最明智的選擇,這類干部大部分集中在基層,官職低權(quán)力小,平時(shí)小貪小拿,比起那些位居要職的高官對(duì)社會(huì)危害也小上許多。50萬元對(duì)他們來說,還是有很大的“發(fā)揮空間”。對(duì)于貪腐已經(jīng)超過50萬元的干部,那就可以用膽戰(zhàn)心驚和自由發(fā)揮同時(shí)形容了,剛開始肯定是坐立不安,提著腦袋過日子任誰都不能安然,只能寄希望于不被調(diào)查揭發(fā)??墒墙⑵鸬呢澑P(guān)系網(wǎng)還是要維持,而且是賣力地維持,因?yàn)椴蝗ゾS持的結(jié)果注定是被揭發(fā)。一旦關(guān)系網(wǎng)牢固以后,那就是自由發(fā)揮了,以貪養(yǎng)貪亦是常態(tài),反正腦袋就一個(gè),砍100次和1次也沒區(qū)別,光腳還怕你穿鞋的? “50萬元死刑”固然解恨,但“河邊走-濕腳-脫鞋-光腳走”這一貪腐發(fā)展模式帶來的潛在威脅也在激增。從嚴(yán)治吏不是萬能的,增強(qiáng)廉政防范意識(shí)和加強(qiáng)有效監(jiān)管才是我們應(yīng)對(duì)貪腐的不二法寶。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 03-16]一個(gè)“司機(jī)”能貪污2700萬?
- [ 01-17]書記女兒吃空餉涉嫌貪污罪
- [ 01-12]“天價(jià)工資”事件算不算集體貪污
- [ 08-08]貪污學(xué)生餐費(fèi)是教育之恥
- [ 02-25]新加坡的貪污成本
- [ 02-12]村干部貪污近百萬拷問誰來監(jiān)督村委會(huì)
- [ 07-01]中國(guó)民航業(yè)為什么容易孳生貪污腐敗