近日，一名上海網(wǎng)友在微博上曬出自己老公年終發(fā)放的各種提貨券，食品券，大贊作為公務(wù)員的老公給力。微博吸引過(guò)10萬(wàn)網(wǎng)友圍觀，該網(wǎng)友迅速有了火爆網(wǎng)絡(luò)的名字“提貨姐”。事后，其接受采訪時(shí)解釋稱，“老公發(fā)提貨券”的事兒都是自己編的，自己因?yàn)椤盁o(wú)聊”才虛構(gòu)出這些信息。（1月18日《成都晚報(bào)》）

和微博炫富的“高美美”一樣，“提貨姐”也被指系子虛烏有。不過(guò)，對(duì)于這位網(wǎng)友的自導(dǎo)自演，我們有必要心存疑慮。究竟是害怕事情鬧大而矢口否認(rèn)，還是真的純屬虛構(gòu)，有關(guān)部門應(yīng)根據(jù)微博上的線索好好查一查，給公眾一個(gè)交代。

不過(guò)，即使“提貨姐”是假的，這也絕非一場(chǎng)無(wú)聊游戲。首先，曬提貨券并非憑空臆想，而是在生活中有其一定原型。據(jù)該網(wǎng)友說(shuō)，因?yàn)檫^(guò)年期間身邊的朋友都會(huì)曬這些，其前男友確實(shí)是一個(gè)公務(wù)員；其次，一條自稱公務(wù)員妻子炫富的微博，竟然迅速吸引過(guò)10萬(wàn)網(wǎng)友圍觀。除了嘲諷、調(diào)侃之外，幾乎沒(méi)人對(duì)其真實(shí)性提出質(zhì)疑，公眾對(duì)公務(wù)員的福利焦慮可見(jiàn)一斑。

一直以來(lái)，公務(wù)員存在“泛福利、濫福利”的現(xiàn)象。有關(guān)調(diào)研機(jī)構(gòu)對(duì)11個(gè)省、直轄市約2萬(wàn)多名公務(wù)員進(jìn)行的薪酬福利調(diào)查發(fā)現(xiàn)，一些單位的福利性補(bǔ)貼多達(dá)十幾、二十幾項(xiàng)。據(jù)《人民論壇》報(bào)道，中央國(guó)家機(jī)關(guān)某單位僅通訊費(fèi)一類補(bǔ)貼，就設(shè)置了“住宅公務(wù)電話包干費(fèi)”、“無(wú)線通訊工具補(bǔ)貼”、“通訊補(bǔ)貼”、“特殊通訊費(fèi)”四個(gè)補(bǔ)貼項(xiàng)目。而半公開(kāi)和不公開(kāi)的福利項(xiàng)目就更難統(tǒng)計(jì)了。東部某省廳春節(jié)發(fā)放過(guò)節(jié)物品的清單中的實(shí)物福利，其貨幣價(jià)值折算后要超出該廳公務(wù)員平均工資1―2倍。

公務(wù)員工資制度改革是老話題了，但幾次改革下來(lái)都不見(jiàn)明顯成效，關(guān)鍵就在于公務(wù)員的收入來(lái)源不僅有工資，更有各種各樣的福利和灰色收入。沿海和西部地區(qū)公務(wù)員的收入差距可達(dá)3000多元，在同一地區(qū)、同一級(jí)別的公務(wù)員，行政權(quán)力大的部門收入明顯高于行政權(quán)力小的部門，經(jīng)濟(jì)管理部門收入明顯高于其他行政管理部門，有的差2至3倍，這些都是福利惹的禍。