日前，四川蓬安縣安監(jiān)局女公務員網(wǎng)上舉報稱自己醉酒后被縣殘聯(lián)理事長性侵。對此，蓬安縣政府新聞辦稱縣殘聯(lián)理事長涉嫌犯罪，縣紀委已對其立案調(diào)查，警方已對其執(zhí)行逮捕，并暫停案件另一當事人縣安監(jiān)局副局長職務?？h紀委今后將就是否出臺公務員“禁酒令”，廣泛征求意見。（11月1日《華西都市報》）

堂堂縣殘聯(lián)理事長性侵醉酒女干部，此事經(jīng)媒體報道后，輿論一片嘩然。蓬安縣政府第一時間做出回應，表示將嚴肅處理，如是雷厲風行的態(tài)度值得歡迎。不過，當?shù)丶o委擬就此出臺公務員“禁酒令”，避免類似事件再次發(fā)生，就令人看不懂了。

“酒”這個神奇液體，的確讓人又愛又恨，酒后駕車不知導致多少家庭陰陽兩隔，“酒后失德”、“酒后亂性”等更是可以瞬間把天使變成魔鬼。但要是把殘聯(lián)理事長性侵女公務員歸結于“都是酒精惹的禍”，恐怕釀酒術的發(fā)明者“酒圣”杜康，也要穿越回來喊冤叫屈。據(jù)此邏輯推斷，今后如果發(fā)生了官員持刀行兇案，豈不是還要禁止公務員使用水果刀？這顯然是荒謬的。

酒本身并沒有原罪，小飲怡情，大飲傷身，關鍵還取決于人的因素。只要個別無良官員們喪失了人倫天性，僭越職業(yè)道德的底線，漂亮的女下屬很難避免成為“砧板上的魚肉”。在本案中，殘聯(lián)理事長是用酒把女公務員灌醉滿足自己的獸欲，但換了別的工具，比如安眠藥等，一樣能達到自己不可告人的目的。退一步說，即使有了禁酒令，上級領導在周末非工作日期間邀女下屬赴宴，又有幾個能推脫的掉。君不見，許多女下屬就是給領導陪酒期間“因公殉職”。

依照我們的經(jīng)驗判斷，“當事人爆料——有關部門介入處理——建立長效機制”是許多輿論監(jiān)督事件演變的“三部曲”。如今，面對女公務員酒后被領導性侵的惡性事件，蓬安縣首先想到的不是如何加強干部隊伍管理，而是討論出臺“禁酒令”的必要性。這頗有些“護犢子”和轉移公眾視線的味道，強奸案引出禁酒令，潛臺詞無非在說明“領導還是好領導，只是酒后失德而已”，從而為自己的用人失察、管理松懈進行開脫。

這并非杞人憂天。事實上，此案發(fā)生于10月19日中午，當晚受害者就向蓬安縣刑偵大隊報警。然而，直到24日受害者在網(wǎng)上實名舉報，31日媒體報道后，當?shù)赜嘘P部門才出面回應。從19日到24日究竟發(fā)生了些什么，是什么迫使受害者不惜實名舉報，以犧牲個人隱私的方式來為自己討回公道，耐人尋味。說到底，網(wǎng)絡實名舉報“被性侵”，也屬于“鬧大維權”，通過引起媒體和輿論關注，監(jiān)督有關部門嚴肅處理，同時，也為自己防范可能的打擊報復。

不管當?shù)赜嘘P部門愿不愿意，這件令人震驚的官員性侵案，已讓蓬安這個川東北小縣城置于風口浪尖。捂蓋子的鴕鳥思維，和轉移視線的“頭痛醫(yī)腳”，都是要不得的。唯有嚴肅處理犯罪嫌疑人，舉一反三加強對公職人員的管理，以剛性制度重樹干部形象，以嚴厲問責保障官員素質，才是廣大公眾希望看到的結果。