10年前，河南登封男子王治家將妻子打成重傷后逃匿，隨后被警方網(wǎng)上追逃。9月28日，登封警方根據(jù)線索，在安徽亳州市利辛縣將王治家成功抓獲。犯罪嫌疑人被捕時穿著警服，在看守所做管理犯罪分子的工作。當(dāng)?shù)鼐椒Q王治家是“臨時工”，具體情況，警方正在調(diào)查。（10月2日人民網(wǎng)）
就在前不久，江西修水女民警“發(fā)飆打人”后，就被單位以“臨時工”辭退。真沒想到，安徽利辛又冒出一個“臨時工”獄警，而且居然還是潛逃10年的嫌犯。面對如此的黑色幽默，我們不禁想問：女民警到底是怎么被單位教育，動不動就發(fā)飆？而王治家怎么就能在警方的眼皮底下從逃犯搖身一變堂而皇之就當(dāng)了獄警？此外，不出事倒好，一出事咋都成了“臨時工”？縱然，他們果真就是“臨時工”，那么聘用單位以前咋就沒因這個身份而處理呢？
臨時工，真成了一個筐，一出事就就把責(zé)任往里裝？臨時工，可謂是天底下最“倒霉”的人，不小心就成了不少單位的避風(fēng)港，責(zé)任等一股腦都可以倒出就達到“恰似一江春水向東流”效果了，究竟是在利用“臨時工”逃避責(zé)任金蟬脫殼，還是真的嚴(yán)捋身份以儆效尤？其實，這道理很簡單：從女民警發(fā)飆打人看，打人后一小時，單位就在網(wǎng)絡(luò)論壇帖子和微博的壓力之下，明確提出因“臨時工”辭退她，效率如此高，那他們早干嘛去了，可見“臨時工”是借口；從河南登封逃犯變臨獄警來看，看守所聘人時難道都不查身份嗎？怎么直到出事時才亮出身份，可見“臨時工”是“公關(guān)策略”……除此之外，許多單位也都擅用“臨時工”之法：如三亞市城管違法販賣被扣三輪車，就指出是是“臨時工”干的；四川南充地方海事局工作人員上班時間打牌，也是臨時工干的……如是看來，“臨時工”還成了擋箭牌。但這牌可“糊弄”一時，但一定忽悠和遮蓋不了事實的真相。反倒是當(dāng)事人所屬單位都跳出來高調(diào)強調(diào)“臨時工”，更讓人明白：他們拿“臨時工”說事，就是在為責(zé)任找借口，實則顯示出了他們內(nèi)心的“恐慌”。
“臨時工”創(chuàng)造的這么多黑色幽默，暴露了某些公職部門的“公關(guān)危機”。在面對意外之時，他們緣于沒有充分的預(yù)案，往往表現(xiàn)出來就是極力盡快地撇清責(zé)任，擺出“和我無關(guān)”的架勢，作為臨時慣用的處理方式。而實際上，表面給出了解釋，同時也緩沖了單位形象的損傷速度，但并不能消除公眾顧慮，反正將本單位的形象更“幽默”化解讀了。其實，重要的是兩點：一，無論是不是“臨時工”不重要，即使是真正的臨時工出事，所在的單位和部門一樣要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，并不能推卸；二，聲不聲明“臨時工”，都是單位的展示形象，可以作為危機公關(guān)策略用，但如何處理突發(fā)事件，公布“臨時工”后的處理更是關(guān)鍵中的關(guān)鍵。
眾多“臨時工”，不該成為單位的擋箭牌，更不應(yīng)該成為黑色幽默的主角。勞動無高低貴賤，不當(dāng)有任何歧視，更不當(dāng)一出事就拿“臨時工”說事。總拿“臨時工”來為“出事”解套，不僅僅構(gòu)成了對這個群體的一種侮辱，更彰顯出單位在危機公關(guān)面前的“幼稚”。
