22日,網(wǎng)友“碧水藍(lán)天丹桂”發(fā)微博說(shuō),浙江省國(guó)家稅務(wù)局的游艇“國(guó)瑞號(hào)”,當(dāng)天在千島湖舉行了起航儀式,其還上傳了幾張現(xiàn)場(chǎng)照片。隨后這些照片被廣泛轉(zhuǎn)發(fā),網(wǎng)友一片嘩然。24日,浙江省國(guó)稅局回應(yīng)稱(chēng)這艘游艇將由淳安縣國(guó)稅局用于島上稅收征管等工作,游艇合同價(jià)格為271萬(wàn)元。(9月25日《東方早報(bào)》)
“中國(guó)稅負(fù)痛苦指數(shù)全球第二”的爭(zhēng)論尚未塵埃落定,公眾又被浙江省國(guó)稅局的豪華游艇刺痛眼睛。網(wǎng)絡(luò)上,網(wǎng)友紛紛用調(diào)侃和諷刺表達(dá)對(duì)稅務(wù)部門(mén)購(gòu)置游艇的不解。面對(duì)網(wǎng)友質(zhì)疑,浙江省國(guó)稅局及時(shí)出面回應(yīng)值得肯定。但僅僅說(shuō)明游艇的用途,顯然不能讓公眾滿意。以此推斷,湖區(qū)島嶼眾多,征稅要用豪華游艇,那山區(qū)交通不便,是不是就得買(mǎi)架直升機(jī)流動(dòng)辦稅?
購(gòu)買(mǎi)豪華游艇作征稅船,有幾個(gè)問(wèn)題是繞不開(kāi)的。其一,采購(gòu)是否超標(biāo)。我們都想知道,“公船”有沒(méi)有像公車(chē)那樣的配備標(biāo)準(zhǔn),如果有,“國(guó)瑞號(hào)”采購(gòu)是否符合標(biāo)準(zhǔn);如果沒(méi)有,這會(huì)不會(huì)給相關(guān)部門(mén)奢侈辦公以可趁之機(jī);其二,豪華配備有無(wú)必要。征稅船用于島上稅收征管、納稅輔導(dǎo)及稅收宣傳,理應(yīng)追求實(shí)用而非舒適,一定要配備船上流動(dòng)辦稅廳和休息等候區(qū)?更為重要的是,千島湖只有區(qū)區(qū)數(shù)百戶的納稅對(duì)象,271萬(wàn)元的投資是否物有所值,有沒(méi)有事先算算經(jīng)濟(jì)賬?其三,如何防止“公船私用”。在公車(chē)私用屢禁不止的背景下,征稅船會(huì)不會(huì)重蹈覆轍,并非杞人憂天。淳安千島湖風(fēng)光旖旎,誰(shuí)能保證征稅船不會(huì)被假公濟(jì)私,成為某些人宴請(qǐng)接待、游山玩水的坐騎?
圍觀征稅船,傳遞出公眾對(duì)于征稅成本畸高的焦慮。據(jù)有關(guān)專(zhuān)家透露,我國(guó)的征稅成本高達(dá)稅收收入總額的5%—8%,相比之下,美國(guó)的納稅成本僅為0.58%,新加坡為0.95%,澳大利亞、日本、英國(guó)也都不超過(guò)2%。征稅成本偏高的背后是浪費(fèi)和低效,用于提高征稅效率的高科技手段投入過(guò)少,相當(dāng)一部分成本用于住房和辦公樓等基建項(xiàng)目和招待、會(huì)議支出。2008年,國(guó)家審計(jì)署曾對(duì)18個(gè)省(市)征稅成本開(kāi)展調(diào)查,結(jié)果顯示稅收部門(mén)存在四大問(wèn)題:人員支出水平較高,辦公用房面積超標(biāo),無(wú)編制和超編制購(gòu)置小汽車(chē),招待費(fèi)、會(huì)議費(fèi)、培訓(xùn)費(fèi)和出國(guó)費(fèi)控制不夠嚴(yán)格。與之相印證的是,國(guó)家稅局總局公布的2010年三公經(jīng)費(fèi)支出高達(dá)21億多元,是目前“三公”經(jīng)費(fèi)最多的部門(mén)。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2011-09-26“征稅船”也應(yīng)納入“三公”監(jiān)督
- 2011-09-05希望“用稅”像“征稅”一樣嚴(yán)密
- 2011-08-29“加名稅”、“月餅稅”,合法征稅更讓人焦慮
- 2011-08-29夫妻房產(chǎn)“加名征稅”于理不通
- 2011-08-26“婚前房產(chǎn)加名征稅”其實(shí)于法無(wú)據(jù)
- 2011-08-25為何“南京加名征稅”引發(fā)極大爭(zhēng)議?
- 2011-08-25對(duì)房產(chǎn)證加名征稅有待商榷