您所在的位置：東南網(wǎng) > 西岸時(shí)評> 最新原創(chuàng) > 正文

婺源景區(qū)閉門之爭打中了中國旅游的軟肋

www.fjnet.cn?2011-08-30 11:35? 汪紅光?來源：東南網(wǎng) 我來說兩句

因門票分成比例沒達(dá)成協(xié)議，被譽(yù)為“中國最美鄉(xiāng)村”的江西婺源，李坑、江灣、汪口等景區(qū)，近日相繼出現(xiàn)村民“阻客閉門”現(xiàn)象。參觀游覽人數(shù)比此前顯著減少。（《人民日報(bào)》2011年8月29日）

一點(diǎn)也不奇怪，近年來各地景點(diǎn)競相漲價(jià)，拼命爭利。當(dāng)旅游發(fā)展蛻化到純粹靠收門票斂財(cái)?shù)脑寄Ｐ?，?dāng)?shù)胤秸约懊癖姸急牬罅搜劬ψ鲋翱可匠陨?，靠水吃水，靠景吃景”的發(fā)財(cái)美夢，這些本應(yīng)該成為全民共享的資源就變成了少數(shù)人致富的敲門磚。而對敲門磚的爭奪就必然成為少數(shù)人第一要?jiǎng)?wù)?！盎ハ嗷鹌础薄案C里反”是其必然。

旅游資源一般分兩類，一類是自然資源，象張家界、九寨溝；還有一類是人文資源。象岳陽樓、云南古城、韶山。相比較而言，自然資源承受力強(qiáng)于人文資源，單位面積的日常維護(hù)費(fèi)用要低，所以人文景點(diǎn)適當(dāng)收點(diǎn)門票是可以讓人理解和接受的。但像目前一些人文景點(diǎn)一樣只知道漲價(jià)，那就不太正常了。

關(guān)鍵在引導(dǎo)。政府要用實(shí)際行動(dòng)引導(dǎo)民眾認(rèn)識兩個(gè)關(guān)鍵：一是旅游資源是全人類共享的資源，不是一人一家一村一地的私有財(cái)產(chǎn)；二是旅游收入的大頭應(yīng)該是綜合服務(wù)收入，絕不是景點(diǎn)門票。

臺灣的旅游發(fā)展走的是一條不同的路。與大陸門票高漲形成鮮明對照的是，日月潭、太魯閣等自然景區(qū)都不收門票。類似的自然景點(diǎn)也不會(huì)交給私人公司打理，全由政府機(jī)構(gòu)維護(hù)和運(yùn)營。雖然不收門票，但拉動(dòng)效應(yīng)明顯，當(dāng)?shù)亓闶蹣I(yè)、餐飲業(yè)、旅館業(yè)和交通業(yè)都因?yàn)橛慰偷牡絹矶玫桨l(fā)展，政府每年的稅收也因此增加。稅收的增加讓臺灣觀光機(jī)構(gòu)的預(yù)算費(fèi)用每年遞增，最后這些費(fèi)用返還到景區(qū)用于維護(hù)和運(yùn)營。

浙江的杭州旅游，起先也是走門票路線，但十幾年下來，門票漲到天上去了，還是不夠維護(hù)，政府不得不一次又一次增加預(yù)算“圈養(yǎng)”著，越養(yǎng)越瘦，越養(yǎng)越?jīng)]有生命力，萬般無奈了，他們背水一戰(zhàn)，拋棄門票路線，向國際旅游發(fā)展模式靠攏，實(shí)行環(huán)西湖景點(diǎn)一律全免票。短短幾年，掀起一個(gè)又一個(gè)的旅游新高潮，通過酒店、餐飲、零售等其它服務(wù)行業(yè)收獲的收益遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于門票，基本能實(shí)現(xiàn)“自養(yǎng)”。

這是一條值得推廣的“發(fā)財(cái)路”。

婺源景區(qū)閉門之爭表面是個(gè)利益分成之爭，實(shí)際是旅游發(fā)展模式落后帶來的消極效應(yīng)。如果他們還不知道轉(zhuǎn)型，仍然把眼光死盯在門票上，要不了多久，“門可羅雀，孤芳自賞”的困境就會(huì)來臨。