近日，南京市江寧區(qū)秣陵街道周里村村民反映，在2006年江寧區(qū)一退休副局長，利用周里村開始新農村建設之機，竟以生態(tài)農業(yè)開發(fā)為名占地400畝，最后多數土地被撂荒后，私建了一座“元湖農莊”，還陸續(xù)在園區(qū)內蓋起了別墅等違建。但就是這樣一個占地400畝的農業(yè)項目，直到現在也沒有得到規(guī)劃、建設部門的批準。最近因為農民土地流轉協(xié)議期滿，相關部門又要農民簽協(xié)議土地續(xù)轉15年，卻因為土地補償價位過低再次引起村民不滿。而對于這樣的違規(guī)項目，相關部門是否會將其取消，得到的答復是“很不好說”。（2011年6月14日人民網轉自《揚子晚報》）
稀奇稀奇真稀奇。原本是農民的土地，被莫名的流轉為生態(tài)農業(yè)開發(fā)項目，居然又被某退休副局長占用并違規(guī)建造了休閑農莊。而當群眾因補償金問題舉報而被媒體干預時，當地街道表態(tài)，租地矛盾已化解，違規(guī)項目是否取消“不好說”。好一句“不好說”，原本想將一切的是是非非、恩恩怨怨，推卸得一干二凈，殊不知，卻讓我們看到了很多丑陋。
干部退休了就可以“褪色”？干部可以退休，但責任不能退休，思想不能退步。但是，不知怎么搞的，有些黨員干部，包括部分領導干部，身退，心也休，色也褪了，忘記了黨的宗旨，辜負了黨和人民的培養(yǎng)，養(yǎng)尊處優(yōu)、倚老賣老，甚至損公肥私、胡作非為。副局長搞項目開發(fā)，本沒有錯，但是假借生態(tài)農業(yè)開發(fā)的名義非法占用土地，違規(guī)建造休閑農莊和別墅群，謀取不正當利益，損害群眾的利益，就是大錯特錯，違法亂紀了。如此的亂作為，絕不能坐視不管。相反，對于這種退休便“褪色”的行為要嚴懲不貸，唯有如此，才能還社會以公平正義，以正黨紀國法，以正視聽。
取消違建項目“很不好說”？明明是沒有任何審批手續(xù)的違法用地、違建項目，按理相關部門應該立即停止、堅決拆除。但是，對于這樣的違規(guī)項目，相關部門是否會將其取消，得到的答復竟然是“很不好說”。是“不好說”，還是“不好辦”、“不愿辦”、“不能辦”？筆者不得而知。起碼相關部門沒有很好的在其位、謀其政、盡其責。為什么一個退休副局長的違規(guī)行為、違法建筑能夠一路通行、無人過問呢？難道這位已經退休了的副局長，真的神通廣大、不可戰(zhàn)勝？恐怕未必，說到底，還是我們的相關職能部門，太明哲保身，太不求無功，但求無過了。這個至今尚無任何規(guī)劃、建設部門批準，而違規(guī)建立起來占地400畝的“元湖農莊”老板是誰？是不是有什么“背景”？為何明知農莊手續(xù)不全，相關部門還能繼續(xù)讓其存在呢？如果是普通老百姓有了違建，其結果又會怎樣？很令人深思?，F實中，類似的不作為、亂作為，絕非僅此一例。正是這些不作為、亂作為，使得和諧社會建設遭遇到了很大阻力，也使得官場生態(tài)被污染被侵蝕。
“群眾利益無小事”掛嘴上？搞生態(tài)農業(yè)、觀光農業(yè)、旅游農業(yè)等的項目開發(fā)，原本是利國利民的好事。我們的一些領導干部，還經常會將之稱為普惠農民的惠民工程、德政工程，并且還一而再再而三地強調“群眾利益無小事，人民利益大于天”。但是，在農業(yè)開發(fā)、惠民工程的實施過程中，卻常常會變形、走樣，甚至假借“惠民”之名而行“利己”、“肥私”之實?！盎菝窆こ獭蓖懽?yōu)椤皞裥墓こ獭钡默F象也時有發(fā)生。前文提到的土地流轉，本來應該是為了將農民從土地中解放出來，是為了增加農民收入，是惠民實事，但猶豫有人從中做了手腳，而使得農民連起碼的土地租金和農田補助費都不能足額領取，相關責任單位和責任人真的把“群眾利益無小事，民生問題大于天”當回事了嗎？肯定沒有而成了掛在嘴上的美麗的謊言，是與黨的“立黨為公，執(zhí)政為民”的思想和理念格格不入的，必須嚴肅整改。
黨中央、國務院關于違法占地、非法用地等問題的治理，向來是態(tài)度堅決、立場堅定、措施得力的。在土地開發(fā)、土地使用中，絕不能損害群眾利益，也成了一條紅線和鐵的紀律。相關部門、有關責任人，真的應該醒醒了！治亂需用重典。如果再來一個“不好說”，恐怕真的該讓其好好說說了。
