您所在的位置：東南網(wǎng) > 西岸時(shí)評(píng)> 最新原創(chuàng) > 正文

交通廳的專用人行天橋，花誰(shuí)錢修的？

www.fjnet.cn?2011-06-12 17:57? 黃齊超?來(lái)源：東南空間我來(lái)說(shuō)兩句

近日，一則題為《南寧市最獨(dú)特的一座立交橋———交通廳專用》的網(wǎng)帖在網(wǎng)上傳播。記者調(diào)查了解，網(wǎng)帖所描述的立交橋的確是一座百姓難以使用的人行天橋，天橋兩側(cè)沒(méi)有任何渠道與新民路人行道相連。天橋的一端還設(shè)置有一個(gè)鐵柵欄門。橋上還有保安巡邏，而廣西壯族自治區(qū)交通廳回應(yīng)稱“專用”“有歷史原因”。（2011年6月11日《新京報(bào)》）

在車水馬龍的鬧市區(qū)街道建造天橋，為的是保障行人的安全。讓人不可思議的是，橫跨新民路的人行天橋，竟然是交通廳專用，外人概莫能通行。廣西壯族自治區(qū)交通廳回應(yīng)稱天橋是保障自己職工的交通安全，“專用”有歷史原因，看來(lái)，這也可以算是本單位職工的一種福利了。

那么，我弱弱地問(wèn)一下：此人行天橋是交通廳職工湊錢修的嗎？筆者并沒(méi)有從交通廳的回應(yīng)中找到答案，想必這座人行天橋，同樣是納稅人的血汗錢吧。財(cái)大氣粗的交通廳擔(dān)負(fù)了全區(qū)的交通大任，修一座天橋自然不再話下。好，就算此人行天橋是你們的私物，讓大家來(lái)方便一下不好嗎？畢竟物盡其用是一種境界啊。有網(wǎng)友跟帖說(shuō)，那段路很窄，行人不需要過(guò)天橋，既然不需要天橋，修它的目的何在？?jī)H僅是方便交通廳家屬院的二樓和生活區(qū)的二樓嗎？

交通廳在回應(yīng)中說(shuō)，這是歷史原因。當(dāng)時(shí)交通廳大門和交通廳生活區(qū)大門正對(duì)著，過(guò)馬路極易發(fā)生危險(xiǎn)，為了職工的安全，于是向上級(jí)申請(qǐng)建設(shè)這座天橋。職工安全固然重要，老百姓的安全也應(yīng)考慮，就算是那時(shí)的特權(quán)思想很嚴(yán)重，現(xiàn)在知道錯(cuò)了，改過(guò)來(lái)，讓天橋開(kāi)放，方便所有需要它的人，應(yīng)該可以吧？作為亡羊補(bǔ)牢的一種姿態(tài)，公眾的錢修建了它，就應(yīng)當(dāng)讓它回歸公眾屬性。

其實(shí)，開(kāi)放專用天橋，讓它服務(wù)行人，早就該有了。發(fā)帖的網(wǎng)友稱，一年前就有人在專用天橋附近遭遇車禍，即便是和這沒(méi)有必然聯(lián)系，交通廳也該反思啊，遺憾的是，現(xiàn)在依然“專用”。現(xiàn)在有網(wǎng)友發(fā)帖揭示，記者采訪報(bào)道，希望廣西壯族自治區(qū)交通廳有所表態(tài)，讓“開(kāi)放專用人行天橋，還要等多久”之問(wèn)有個(gè)滿意的答案。