您所在的位置：東南網(wǎng) > 西岸時評> 民生巷議 > 正文

“紫荊俠”為何就不能性感？

www.fjnet.cn?2011-06-01 09:45? 麥嘈?來源：南方都市報我來說兩句

近日，一位面戴眼罩、穿著性感的神秘女俠“紫荊俠”，深夜走街串巷，到香港最貧困的屋村和籠屋，向那里的民眾派發(fā)100至200港元，還有罐頭、三明治，以私人行動來向?qū)μ貐^(qū)政府扶貧政策表達(dá)不滿。香港市民紛紛在“紫荊俠”的Facebook專頁上留言，對這樣的善舉表達(dá)支持(昨日《南方都市報》)。

“紫荊俠”自稱名門之后、城中名媛，甚至內(nèi)地的微博上也熱傳她一身黑色緊身衣、面戴藍(lán)色眼罩的打扮?！白锨G俠”表示，自己大學(xué)畢業(yè)，正做生意，收入不錯，目前仍單身。她希望通過自己的行動引來一呼百應(yīng)，感召更多的人行善。

同樣是派錢，今年初港府成立“關(guān)愛基金”，向每位永久居民派發(fā)6000港元，以紓解“通脹”給市民生活帶來的壓力。政策出臺后，因有歧視新移民之嫌，受到部分社會人士的批評。

值得考慮的是，為何政府派錢被人大罵，小女子派錢卻贏得眾人喝彩？按照“紫荊俠”自己的說法，她認(rèn)為政府的派錢之舉根本無法惠及底層民眾。不過，香港議員葉傲冬在接受記者采訪時表示，此舉并不能從根本上解決香港貧富懸殊的問題。

我不太認(rèn)同葉議員的看法，一個人再有本事，也不可能“根本”解決任何社會問題；經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)等大的社會問題，歸根到底只能靠民眾授權(quán)管理社會事務(wù)的政府來解決。比如，個別企業(yè)給產(chǎn)品漲價，就會被拎出來“勒令停止?jié)q價行為”，但貨幣超發(fā)讓老百姓血汗錢蒸發(fā)，鮮見有民眾跳出來批評。所以，每當(dāng)有派錢這樣的“好事”出現(xiàn)，敏感的香港人就會想：政府是不是在轉(zhuǎn)移民眾的不滿？

有廣東網(wǎng)友力挺一河之隔的香港蒙面?zhèn)b，呼喚我們自己的“羊城俠”、“廣州俠”，什么時候也能在大小城中村派錢。不過，我不看好本地也出現(xiàn)紫荊俠———您這是讓高調(diào)做慈善的陳光標(biāo)臉往哪兒擱？紫荊俠刻意蒙面、低調(diào)捐款(按照港媒的說法，“只能憑胸認(rèn)人”)，強(qiáng)調(diào)自己派錢只是為了幫助別人，并非博出名，讓別人記住自己。

“紫荊俠”的義舉讓“慈善”回歸其最本真的狀態(tài)，也就是說，從受惠者的角度，需要感恩的是行善這一行為本身，而不在行善者是誰。不過有意見認(rèn)為，若真是低調(diào)做事，“紫荊俠”大可不必袒胸露乳，這么打扮，有炒作之嫌。對此我倒不大同意。熟悉粵語舊片的觀眾都知道，“紫荊俠”模仿的是20世紀(jì)60年代風(fēng)靡一時的港片《黑玫瑰》中南紅扮演“玫瑰俠”的性感形象，好些香港網(wǎng)友的留言，這一身打扮讓他們重溫舊片時代行俠仗義、溫暖人心的情懷。再說了，英雄不問來路，超人幾十年來內(nèi)褲外穿也不見有人批評，“紫荊俠”打扮性感一點(diǎn)，也是為基層民眾而不是為領(lǐng)導(dǎo)服務(wù)，何必戴有色眼鏡呢？

□麥嘈