您所在的位置：東南網(wǎng) > 西岸時(shí)評(píng)> 最新原創(chuàng) > 正文

中電信的茅臺(tái)和中石化的茅臺(tái)有區(qū)別嗎？

www.fjnet.cn?2011-05-26 22:07? 肖勇?來(lái)源：東南空間我來(lái)說(shuō)兩句

原文標(biāo)題：“中國(guó)電信的茅臺(tái)”非“中石化的茅臺(tái)”乎？

繼中石化廣東石油分公司購(gòu)買(mǎi)高檔茅臺(tái)酒事件被曝光后，日前又有廣東電信汕頭市潮陽(yáng)分公司16名員工實(shí)名在論壇上發(fā)帖指廣東電信高管存在購(gòu)買(mǎi)茅臺(tái)酒供內(nèi)部消費(fèi)等情況。（2011年05月26日新京報(bào)）

前不久，從中石化廣東分公司內(nèi)部，曝光中石化廣東分公司2010年9月購(gòu)買(mǎi)茅臺(tái)和拉菲的四張發(fā)票復(fù)印件，總金額達(dá)168萬(wàn)元。從而引發(fā)了對(duì)國(guó)有企業(yè)內(nèi)部的高消費(fèi)的質(zhì)疑浪潮，顯示出國(guó)有壟斷企業(yè)監(jiān)管缺位，國(guó)企“三公消費(fèi)”長(zhǎng)期居高不下，已成痼疾，在內(nèi)外部甚至形成腐蝕性極強(qiáng)的“醬缸文化”。

質(zhì)疑的余音還在繞梁，處理的最終結(jié)果似乎也到此為止，又曝中國(guó)電信的高消費(fèi)丑聞，說(shuō)明三公消費(fèi)確實(shí)成了老大難問(wèn)題，難在何處，難在“老大”的權(quán)力監(jiān)督難，難在三公消費(fèi)的環(huán)境凈化難。

所以，中國(guó)電信的茅臺(tái)非常淡定，他們回應(yīng)說(shuō)，“公司購(gòu)買(mǎi)了一些茅臺(tái)酒，用于市場(chǎng)業(yè)務(wù)拓展、客戶(hù)關(guān)系維系和外事活動(dòng)”。而所購(gòu)茅臺(tái)酒在外包裝上加印企業(yè)標(biāo)志，目的是為了規(guī)范渠道和價(jià)格管理。這和中石化幾乎如出一轍，但是稍微高明的是，這次矛頭不是內(nèi)部權(quán)力斗爭(zhēng)，而是集體消費(fèi)行為。

因此中國(guó)電信底氣十足，廣東電信稱(chēng)，對(duì)于酒的使用一直進(jìn)行規(guī)范管理，并沒(méi)有發(fā)生該帖所述的個(gè)人使用、內(nèi)部使用等現(xiàn)象。廣東電信方面稱(chēng)，經(jīng)核查，該帖子所述內(nèi)容涉嫌虛構(gòu)、捏造，公司已向上級(jí)有關(guān)部門(mén)匯報(bào)，并將保留追究相關(guān)人員法律責(zé)任的權(quán)利。

如此氣勢(shì)洶洶，比中石油更為惡劣，是不是企業(yè)集體的“三公高消費(fèi)”，就可以逍遙法外，為所欲為？中電信的囂張，就是如此的邏輯！

即使適用于公務(wù)接待，高價(jià)茅臺(tái)酒的使用也是個(gè)值得商榷的問(wèn)題。國(guó)務(wù)院三月份常務(wù)會(huì)議指出：要加強(qiáng)制度建設(shè)，進(jìn)一步完善“三公”經(jīng)費(fèi)管理制度和審核程序，建立健全厲行節(jié)約長(zhǎng)效機(jī)制。中電信的行為起碼不是節(jié)約的行為，為何還能如此理直氣壯、如此囂張跋扈？對(duì)于監(jiān)督這把“法律之劍”，要知道這柄劍是雙刃的，隨時(shí)都有可能傷及自己，不行我們騎驢看唱本吧。

原文地址：http://sns.fjnet.cn/space.php?uid=783026&do=blog&id=25727