IMF總裁卡恩這段時間成為國際社會的焦點人物。自5月14日下午被紐約探員從飛機上帶走之后，這位62歲的銀行家，據(jù)傳將于明年與薩科齊競爭法國總統(tǒng)的政客，開始了其噩夢般的日子。
作為與世界銀行并列的國際金融組織，IMF盡管并不直接發(fā)放貸款，但是由于其成員均為聯(lián)合國會員國，因此，稱其總裁為國際政壇高官，并不為過。也許就目前的卡恩而言，唯一的不足恐怕是不享有外交豁免權。本文暫時不想去討論案件本身的是非曲直，畢竟那是需要通過長時間的司法程序進行認定的問題。筆者試圖提出一種假設：假如卡恩先生的案發(fā)地不是紐約，也不在美國，他會有什么不一樣的遭遇和命運。
首先，也許會不會立案都成問題。根據(jù)媒體連篇累牘的報道，我們知道受害者是一名來自西非國家的酒店服務員，而酒店則是位于紐約時報廣場附近的索菲特酒店，卡恩先生入住的是每晚3000美元的高級套房。不難看出，案件主角之間的地位、財富和聲望有天壤之別，被害者硬要說卡恩先生在她進入房間打掃衛(wèi)生時，突然從浴室赤身裸體地跑出來想要侵犯她，這可能嗎？會不會是別有用心？
當然，是非公道，哪里都有，立個案或許不難。但是立了之后要不要辦下去，怎樣辦下去，辦下去會不會影響社會穩(wěn)定，甚至造成國際影響，得按照什么程序報批等等，恐怕是比案件本身需要更多考慮的問題。我們看美國的警察，他們僅僅聽信被害人一面之辭，就匆匆趕往機場，將那么大的人物抓回來。是不是太草率，太興師動眾，太小題大做？幸好卡恩先生識大體、顧大局，沒有反抗，配合了警方的行動，這才沒有上銬。不然成何體統(tǒng)？
其次，既然抓了人，程序就得走下去，走完整。但是法律不是規(guī)定了嗎，任何人在法庭宣判有罪之前，都應假定為無罪，既然卡恩有無罪的嫌疑，又是那么大的官，怎么著也得安排安排。羈押的場所舒服一點，關押的環(huán)境寬松一點，同室的犯人文明一點，不但是應該的，甚至是必須的。你再看美國人，他們多么不通情理啊，當天就把人送進了臭名昭著的萊克斯島監(jiān)獄。這監(jiān)獄雖說離曼哈頓不遠，但卻是一個只有一座橋通往皇后區(qū)的孤島。島上關押著上萬名形形色色的囚犯，既有五十來人的大通鋪，也有不足十平方的小牢房。還好，美國人還知道囚犯們大多有仇富心理，沒將卡恩放在通鋪里，而是給了他一個小單間。為了防止他想不開尋短見，每十五分鐘獄警還要專門巡視一次。你們難道不想想，人家前一天還住的套房，后一天就為這點破事（只不過是未遂啊）關在這里，能想得開嗎？
也罷，關了兩天，16號就上法庭。這個真不合適，你們美國人急什么啊？怎么著也得去巴黎出趟差搞個外調(diào)吧，查查他的財產(chǎn)、稅收，再查查他的歷史背景、七親八戚，不信他沒有別的事，反正抓也抓了，不如將就著辦成大案，搞不到大錢也得立個大功。不行？人家告的是強奸不是別的？還不是強奸，只是強奸未遂？律師說出100萬美元辦取保候?qū)?？得了，再不放人，就是給臉不要臉了。結(jié)果，曼哈頓刑事法院的女法官梅麗莎·杰克遜認為：卡恩匆匆忙忙離開酒店趕往機場，甚至將手機都忘在了房間里，顯然有逃跑的嫌疑。又考慮到卡恩的富有，100萬不算什么，一旦離開美國，將可能成為第二個“波蘭斯基”。裁定駁回保釋申請。于是乎，卡恩在被捕兩天后，又回到了萊克斯島監(jiān)獄。有錢能使鬼推磨，有錢能使磨推鬼，這下子都不靈了。直到19號，卡恩再次向紐約州最高法院提出申請，這才以極其苛刻的條件獲得保釋。
其實，卡恩是不是頭色狼，還真說不準。保釋申請被拒絕后，如果卡恩放棄以認罪換取減刑的機會，一直堅稱無罪，案件將交由陪審團審判，最終結(jié)果就難說了。畢竟，案發(fā)在兩人之間，既無旁證，又缺乏既遂案件通常會有的殺手锏，比如體液等物證。據(jù)卡恩的律師透露，卡恩離開酒店時是中午十二點半，而女服務員進入房間，則是下午一點。由此說來，卡恩甚至有不在現(xiàn)場的可能。果真如此，最終接受審判的到底是誰，還真不能說是鐵板釘釘?shù)氖虑椤?/p>
或許，重要的不在于結(jié)果，因為結(jié)果事關真相，而真相無論在哪個國家都是稀缺的。真正重要的應該是程序，是用怎樣的手段去確保法律面前人人平等的程序。
- 2011-05-17卡恩離去或能催化IMF改革
