欧美在线成人免费国产|2021国产精品夜夜|亚洲精品乱码久久久久久|尤物蜜芽国产成人精品区|亚洲欧美一区二区三区四区|久久久久无码精品国产软件|色噜噜国产精品视频一区二区|日本一区二区三区中文字幕视频

您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時評> 民生巷議 > 正文
第三方就一定有公信力嗎
www.fjnet.cn?2011-04-22 14:53? 張劍?來源:廣州日報    我來說兩句

為提高選人用人公信度,黎平縣在2011年公開選拔7名科級領(lǐng)導(dǎo)干部時,在命題、評卷和面試三個核心環(huán)節(jié)上完全委托第三方來開展。(《貴州都市報》4月21日)

什么都交給第三方來開展,黎平縣自身儼然成了“邊緣人”,這看似“密不透風(fēng)”、超然度外,可筆者還是免不了幾絲疑慮。

其一,第三方機構(gòu)的公信力、保密性是否經(jīng)過了嚴(yán)格論證?能否嚴(yán)守原則而不被他人左右?這些,都有待厘清和驗證。否則,第三方就會淪為裝點門面的幌子。

其二,面試考官由第三方機構(gòu)派遣,會不會不夠“專業(yè)”?以招收縣侗族大歌藝術(shù)團副團長為例,如果考官不懂侗族大歌,怎能期盼他能選出恰當(dāng)?shù)娜瞬牛?/p>

事實上,只要黎平縣能秉承公平、公正、公開的原則,自覺接受民眾、媒體的監(jiān)督,將所有招考程序曬在陽光下,只要程序經(jīng)得起事實檢驗,公信力自然應(yīng)運而生。所以,在筆者看來,有時候“第三方”也未必就有公信力,凡事制度科學(xué)、操作透明最重要,第幾方執(zhí)行,倒在其次。 (張劍)

責(zé)任編輯:李艷
相關(guān)新聞
更多>>視頻現(xiàn)場
更多>>囧視頻
相關(guān)評論>>