![](../../../images/attachement/jpg/site2/20110418/000fb09783aa0f15fbc83c.jpg)
山東商報(bào)
“秀”是展現(xiàn)給公眾和輿論的,如果背后那些貪婪的嘴臉沒有任何改變,那么這種“秀”,徒增笑料而已。
不論機(jī)關(guān)事業(yè)單位、壟斷國(guó)企或那些私營(yíng)企業(yè),只要您不憚以最大的惡意來行事,那么,涉事負(fù)責(zé)人的確是應(yīng)該撤掉的。至少,這是一個(gè)交代,是對(duì)那些心血被禍害的納稅人以及消費(fèi)者的最初級(jí)懺悔。
但往往,某些單位丑聞一旦曝光,本系統(tǒng)上級(jí)所想到的,首先便是要堵住輿論的嘴。方式的選擇上,基本不外乎“立馬撤職”這一說。也就是,撤職的目的,不再是整個(gè)作惡主體的懺悔,而是演化成為一條堵嘴的毛巾,一種公關(guān)手段。
來看個(gè)例子。上周火爆的“史上最牛工資單”事件,涉事系統(tǒng)的處理方式便很精確地詮釋了這一點(diǎn)。一開始,面對(duì)下屬單位滄州市農(nóng)村信用合作社聯(lián)合社,河北省農(nóng)信聯(lián)社還是非?!傲羟椤钡摹D菑埩钊藰O度眼紅的“最牛工資單”,雖然讓我等心里的不平衡感再次大增,但是人家河北省農(nóng)信聯(lián)社僅僅給出滄州社領(lǐng)導(dǎo)“記大過”與“誡勉談話”的處分。這讓人不得不揣測(cè):河北省農(nóng)信聯(lián)社的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo),是認(rèn)為這樣的處分足夠用來“堵嘴”了。所以,他們甚至充滿自信,把自己的想法先于處分后的輿論反應(yīng)而表達(dá)出來,將這樣不疼不癢的處分稱呼為“最嚴(yán)厲”。
當(dāng)然,公眾對(duì)此是不干了。但相比于“公眾不干”而言,有一家單位的“不干”卻更有力量。那家單位叫《人民日?qǐng)?bào)》。至于其為什么會(huì)對(duì)那些出丑聞的系統(tǒng)更有壓力,無需贅言,你懂的。
4月15日,該報(bào)就河北省農(nóng)信聯(lián)社對(duì)滄州社的處理決定發(fā)出評(píng)論聲音:對(duì)“最牛工資單”處罰太輕就是縱容違規(guī)。其中稱“如此輕描淡寫地處理,更容易使得人們產(chǎn)生失落情緒,影響整個(gè)社會(huì)信用的建立?!笨梢韵氲剑瑤缀跛悬h政官員都能看到的《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)聲質(zhì)問之前的處理尺度,河北省農(nóng)信聯(lián)社無疑會(huì)瞬間極度緊張而又慌亂。這種慌亂,一方面源自于之前對(duì)公眾輿論把握不到位,另一方面,則是本質(zhì)上沒有認(rèn)清這種處理害群之馬的最終目的是什么。
輿論壓力之下,河北省農(nóng)信聯(lián)社更改了自己4月13日的輕處理決定,4月15日(也就是《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)聲當(dāng)天)作出進(jìn)一步處理,免去滄州農(nóng)信聯(lián)社原領(lǐng)導(dǎo)班子相關(guān)成員職務(wù)。
僅僅從封堵輿論之口的角度來說,河北省農(nóng)信聯(lián)社居然也會(huì)如此尷尬與被動(dòng)。所以,我們不難想象,那些指望他們能因此而作出懺悔,并且就此完善相關(guān)監(jiān)督體制的想法,有多么幼稚和不切實(shí)際。
而同樣讓人百味雜陳的新聞是,中石化廣東分公司公款購(gòu)買“天價(jià)酒”被曝光,在“配合輿論”讓總經(jīng)理魯廣余停職后,據(jù)說中石化居然在內(nèi)部清查起泄密者來。這真是讓人欲哭無淚。難道他們?cè)趽]霍“油水”之后,對(duì)那些因內(nèi)部爭(zhēng)斗失意、或是利益分配吃虧者,連做一回“污點(diǎn)證人”的機(jī)會(huì)都不給?這樣的逐利表現(xiàn),即使撤了現(xiàn)任老總,那下一任,就不會(huì)出事嗎?
“秀”是展現(xiàn)給公眾和輿論的,如果背后那些貪婪的嘴臉沒有任何改變,那么這種“秀”,徒增笑料而已。(王富)