您所在的位置：東南網(wǎng) > 西岸時(shí)評(píng)> 經(jīng)濟(jì)論衡 > 正文

間接稅過重制約消費(fèi)需求

www.fjnet.cn?2011-03-28 14:03? 譚浩俊?來源：長(zhǎng)江日?qǐng)?bào) 我來說兩句

月入萬元到底稅負(fù)多少？有網(wǎng)友算稱達(dá)6000多元，記者采訪相關(guān)專家和算賬得知，個(gè)稅外加其他間接稅，即使極端情況下，可支配收入全部用來購買稅率最高的卷煙，稅負(fù)最高大約4698.4元。（3月25日《新京報(bào)》）

當(dāng)我們把關(guān)注的目光更多地放在個(gè)稅起征點(diǎn)上，并為是否應(yīng)當(dāng)提高個(gè)稅起征點(diǎn)、提高多少等爭(zhēng)得面紅耳赤時(shí)，殊不知，在日常生活中“不知不覺”繳納的間接稅，如增值稅、消費(fèi)稅等，早已超過了直接稅，并成為制約消費(fèi)需求十分重要的因素之一。

直接稅和間接稅的本質(zhì)區(qū)別，就在于前者納稅義務(wù)人就是稅收的實(shí)際負(fù)擔(dān)人，無法向他人轉(zhuǎn)嫁。而后者納稅義務(wù)人則不是稅收的實(shí)際負(fù)擔(dān)人，可以通過提高價(jià)格或收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)等把稅收負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)嫁給他人。也正因?yàn)槿绱耍瑑烧咴谡{(diào)節(jié)收入分配、促進(jìn)社會(huì)公平方面的作用也是不一樣的，前者由于針對(duì)的是特定納稅主體，因此，調(diào)節(jié)的功能就要強(qiáng)得多，作用也要大得多，后者則屬于普遍課征，調(diào)節(jié)的功能明顯偏弱，作用也明顯偏小。

更重要的，在管理制度尚不健全、行為尚不規(guī)范的情況下，間接稅不僅調(diào)節(jié)功能差，搞不好還會(huì)產(chǎn)生相反的作用。

[1] [2] 下一頁尾頁