其三，據(jù)2011年3月22日《新京報(bào)》報(bào)道：（3月21日）“下午5時(shí)40分至晚上8時(shí)40分，3個(gè)小時(shí)內(nèi)，本報(bào)記者依照官方公開的信息，在260人公開名單中隨機(jī)抽樣33人，3人手機(jī)處于關(guān)機(jī)狀態(tài)，沒有關(guān)機(jī)的30人中，16人無(wú)人應(yīng)答，4人正在通話。” 另?yè)?jù)3月22日《南方都市報(bào)》消息，“260個(gè)手機(jī)號(hào)碼公布后，南都記者昨日一一進(jìn)行了撥打采訪，發(fā)現(xiàn)260個(gè)手機(jī)號(hào)碼有115人可以取得聯(lián)系，而有145個(gè)則無(wú)法聯(lián)系，有的停機(jī)、關(guān)機(jī)，有個(gè)別的甚至是空號(hào)、錯(cuò)號(hào)?！?/p>
為何如此，可能是領(lǐng)導(dǎo)太忙而顧不上接聽，實(shí)在無(wú)奈，就只好關(guān)機(jī)。當(dāng)然，也不排除是手機(jī)沒電了，或者有的領(lǐng)導(dǎo)不接聽陌生號(hào)碼等的可能性。
但無(wú)論是何種原因，反正“停機(jī)”、“空號(hào)”、“錯(cuò)號(hào)”等情況卻是不該出現(xiàn)的。
換言之，落實(shí)并不是很到位。也就是說，有關(guān)方面重視不夠，或者說有關(guān)方面認(rèn)為公布手機(jī)號(hào)碼和郵箱是形式而已。即落實(shí)不會(huì)完全到位，而這對(duì)黨和政府形象是種不小的傷害。
另外一個(gè)不可忽視的原因是，手機(jī)號(hào)碼和郵箱一旦公布，必然會(huì)有“搔擾”，久而久之，有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)必然受不了。即定然會(huì)“斷絕”與陌生者通過電話或者郵箱的“溝通”。
綜上所述，筆者認(rèn)為山西公布領(lǐng)導(dǎo)人手機(jī)號(hào)碼和郵箱定是曇花一現(xiàn)。 （文/羅豎一）
