10月12日，寧夏中衛(wèi)市海原縣公安局刑拘海原縣教育局考試中心工作人員馬忠琦，理由是“涉嫌逃稅罪”。其子馬曉龍稱，父親曾多次發(fā)表博文，批評海原縣政府機關搬遷一事，“得罪了相關領導”。近日，當?shù)鼐椒裾J報復說法。（《新京報》12月9日）
關于“涉嫌逃稅罪”，刑法第246條有明確規(guī)定，有逃稅行為的，經稅務機關下達追繳通知后，補繳應納稅款，繳納滯納金，已受行政處罰的，不予追究刑責。因此，作為被警方認定為在生意上“有逃稅行為的”的馬忠琦，在馬補繳應納稅款及滯納金并且受到相應處罰后，馬忠琦案應從寬處理，免于刑罰。相關律師也認為，馬忠琦沒有造成稅款流失，并不構成犯罪。但即使是這樣，海原縣檢察、公安等部門在興師動眾地將馬忠琦逮捕后，依然“堅定”地表示，“將追究其刑責”。
對于警方所稱的馬忠琦的被追究刑責并非“得罪了相關領導”的否認，還留下不止一個讓人難以信服的借口，那就是“逃稅應歸經偵大隊管，為何來的卻是國保大隊？”并且，在整個辦案過程中，始終有國保隊跟隨，且辦案期間每天的餐費均由國保隊支付。對方提醒說，其父是否因言論得罪了當?shù)氐墓賳T。這一點，難道真的能用一個“經偵中心人手不夠”、“且兩者都是公安局系統(tǒng)”等來搪塞嗎？
類似的公民因為批評政府或者是對相關領導不滿等言論，最終造成“領導很生氣，后果很嚴重”的事件發(fā)生過不止三起五起，公民的言論自由實際上正在被嚴格限制。這其中更典型的案件是幾起“跨省追捕”案子。上述新聞中的馬忠琦案子也與此類似。因為馬是在受到相應處罰、補繳完應納稅款及滯納金的返回寧夏的路上被新疆警方“控制”的。如此與法律法規(guī)精神嚴重相悖的案子，竟然連“跨省追捕”都能輕易進行，充分說明的是某些領導權力之大，大過了法律法規(guī)，本質上是“人治”大于“法治”的典型。道理很簡單，當某些行政領導能夠輕易“命令”執(zhí)法者依照他們的意圖行事時，神圣的法律法規(guī)還有何公正可言？
- 2010-12-03寧夏跨省追捕案的是是非非
- 2010-12-01跨省追捕無法消除“公考黑幕”疑云
- 2010-12-01大學生舉報“官二代”公考作弊 全家遭跨省追捕
- 2010-12-01現(xiàn)代快報:吳忠警方稱跨省追捕的做法沒什么不妥
- 2010-09-02恭喜被警方跨省追捕的作家
- 2009-12-28青年發(fā)帖遭跨省追捕 稱“不再反映問題”
- 2009-09-24河南青年舉報征地遭跨省追捕:否認村民對其敵視
- 2009-06-18如此藐視法庭，換成普通人恐怕早就“跨省追捕”了。
