您所在的位置：東南網(wǎng) > 西岸時(shí)評(píng)> 民生巷議 > 正文

海關(guān)不能是收買路費(fèi)的“山大王”

www.fjnet.cn?2010-11-15 09:28? 五岳散人?來(lái)源：青年時(shí)報(bào) 我來(lái)說(shuō)兩句

咱就先不說(shuō)重稅之下能讓國(guó)人享受到多少公共福利這種宏大的問(wèn)題了，就這種除了內(nèi)褲不用申報(bào)、其他幾乎全部要申報(bào)的情況，也已經(jīng)超出了正常合理的范疇

海關(guān)總署那個(gè)54號(hào)公告一頒布就讓人覺(jué)得他們似乎有搶劫的嫌疑：進(jìn)境居民旅客攜帶超出5000元人民幣的個(gè)人自用物品，經(jīng)海關(guān)審核確屬自用的，海關(guān)對(duì)超出部分的個(gè)人自用進(jìn)境物品征稅，對(duì)不可分割的單件物品，全額征稅——倒不是說(shuō)不該交稅，而是這個(gè)稅到底怎么交、交到什么程度才是問(wèn)題。

原本這個(gè)5000元的界限確實(shí)早就有了，但這些年執(zhí)行起來(lái)沒(méi)那么嚴(yán)格，這中間的奧秘就在于這“原本”二字。這些年物價(jià)漲了多少雖然國(guó)家統(tǒng)計(jì)局總是不明說(shuō)，但我們老百姓知道，現(xiàn)在5000元可真的買不了什么，嚴(yán)格執(zhí)行的話，大家就都會(huì)很不方便。加上人民幣在國(guó)外升值、國(guó)內(nèi)貶值，5000元的自用物品限度往往一兩件物品就夠了。如果要是閣下出境的時(shí)候忘了報(bào)稅的話，回來(lái)的時(shí)候就有可能被摁在那里交稅——其實(shí)我算了一下，要是按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，除了內(nèi)衣褲不用申報(bào)以外，大概是什么都要申報(bào)的。

這原本5000元的標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)什么與時(shí)俱進(jìn)的能力，這些年無(wú)論物價(jià)怎么漲，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)也是巋然不動(dòng)。而您知道如果物價(jià)漲而這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)不漲是什么意思？這就是等于變相地降低了征稅點(diǎn)。在一個(gè)稍好一點(diǎn)的數(shù)碼相機(jī)都能超過(guò)征稅點(diǎn)的時(shí)代里，這基本上就會(huì)讓人想起設(shè)卡子收錢的“山大王”了。

而且這稅收的連商務(wù)部都坐不住了。近日商務(wù)部發(fā)函給海關(guān)總署表示了不理解，因?yàn)楹ｊP(guān)對(duì)目前風(fēng)行的iPad征收了一個(gè)固定的稅額：1000元，商務(wù)部認(rèn)為，中國(guó)加入WTO后的重要承諾之一就是對(duì)各類計(jì)算機(jī)實(shí)施零關(guān)稅，海關(guān)向iPad征收1000元進(jìn)口稅與WTO規(guī)則不一致，20%的稅率過(guò)高，iPad完稅價(jià)格被高估。

為什么收稅收得眼睛都紅了？據(jù)說(shuō)這是因?yàn)榕R近國(guó)外的打折季，大量的海外代購(gòu)行為發(fā)生，然后大家就用上了很多不用交關(guān)稅的國(guó)外商品。而前段時(shí)間還重點(diǎn)對(duì)于國(guó)外奶粉課以重稅，也是因?yàn)樽詮膰?guó)產(chǎn)奶粉總是出事兒之后，國(guó)外奶粉就成了熱門商品，也是境外代購(gòu)的重點(diǎn)。自用與代購(gòu)海關(guān)是分不清的，最方便的方式就是設(shè)定一個(gè)收稅的底線，而這條底線越低、能夠收稅的范圍就越大。至于你老百姓是不是覺(jué)得方便，那個(gè)不是他們考慮的問(wèn)題。

稅收是國(guó)家運(yùn)轉(zhuǎn)必不可少的條件，相信這個(gè)都是可以理解的。但中國(guó)的稅負(fù)之高已經(jīng)到了很可怕的程度，在通貨膨脹的背景之下，不但個(gè)稅征收點(diǎn)一直沒(méi)有大的改變，對(duì)于企業(yè)的稅收也并無(wú)多少減免。與此同時(shí)，政府的財(cái)政收入倒是芝麻開(kāi)花節(jié)節(jié)高。

在此背景之下，海關(guān)總署對(duì)于個(gè)人自用物品依然如此垂青，哪怕是在合法的旗幟之下，也讓人覺(jué)得挺不舒服的。咱就先不說(shuō)重稅之下能讓國(guó)人享受到多少公共福利這種宏大的問(wèn)題了，就這種除了內(nèi)褲不用申報(bào)、其他幾乎全部要申報(bào)的情況，也已經(jīng)超出了正常合理的范疇。

所以，這種事是不太能夠用嚴(yán)明法紀(jì)來(lái)解釋的，況且商務(wù)部都已經(jīng)說(shuō)明這是違反了WTO的相關(guān)承諾。此事最好的解釋就是各個(gè)政府部門利益最大化的沖動(dòng)已經(jīng)到了巨細(xì)無(wú)遺的程度。