最近因“力挺唐駿”而被網(wǎng)友“重點(diǎn)”關(guān)注的“西太校友”禹晉永很熱門(mén)。因被質(zhì)疑“學(xué)歷造假”“詐捐”等,禹晉永難持沉默,急以“律師聲明”回應(yīng)之,繼而在新聞發(fā)布會(huì)上豪言向150家媒體“宣戰(zhàn)”。當(dāng)然,那一句“5000萬(wàn)元(索賠)落到頭上,你就知道什么是生不如死”的檄文,也盡顯豪情霸氣、令人回味無(wú)窮。(《華西都市報(bào)》)
只是是非對(duì)錯(cuò),從來(lái)不依人多勢(shì)眾、豪言壯語(yǔ)的那一方,規(guī)則所依附的永遠(yuǎn)是鐵證和道理。即便輿情如潮、民意似浪,但“博士”豪言挑戰(zhàn)150家媒體的膽量和氣度,以一人之力敵萬(wàn)馬千軍的決心和膽識(shí),在近幾年的民主建設(shè)上畢竟也算得一件壯舉。管它是空口炒作,還是盡心維權(quán),勝負(fù)其實(shí)不那么重要,而對(duì)于涉事媒體、網(wǎng)民,繼續(xù)“削減腦袋”參與還是“漠不關(guān)心”淡出,才是真正耐人尋味的。
事件本身并不值得過(guò)分的在意,發(fā)端于網(wǎng)絡(luò)的“誣陷”和“維權(quán)”從來(lái)也頻頻進(jìn)入公眾視野,只是這一件較之更轟動(dòng)、更熱烈而已。若“博士”勝,媒體和網(wǎng)民便在日后言談?dòng)兴櫦桑惶取拜浨椤壁A,又是一件揭露弊暗的大快人心之舉。但對(duì)那些涉水圍觀,并“炮轟博士”的網(wǎng)友們,面對(duì)“5000萬(wàn)元落在你頭上”的狠話相脅時(shí),應(yīng)該裝作渾然不知抖抖肩、撂下“炮轟”就拜拜呢,還是該大力凜然、義正言辭的繼續(xù)呢,這也許是一個(gè)測(cè)試。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-07-09從唐駿學(xué)歷門(mén)看文憑的公款消費(fèi)
- 2010-07-09假學(xué)歷的高管和真學(xué)歷的高官
- 2010-07-08不要見(jiàn)學(xué)歷造假就討論學(xué)歷和能力輕重
- 2010-07-08唐駿“學(xué)歷門(mén)”是唯學(xué)歷年代的偶像悲劇
- 2010-07-06別用“動(dòng)機(jī)何在”掩蓋學(xué)歷真假對(duì)錯(cuò)
- 2010-07-02在中國(guó)誰(shuí)會(huì)揪住官員假學(xué)歷不放
- 2010-06-25人事局干嗎一定要招聘高學(xué)歷掏糞工
- 2010-05-10工資高低與大學(xué)學(xué)歷不太相關(guān)
|