您所在的位置：
東南網
>
西岸時評> 最新原創(chuàng)
> 正文
究竟是“工作失誤”還是“惡意添加”？
本報昨天報道了在廣州章光101專賣店里發(fā)現和香港曝光的問題產品同名的“章光101D發(fā)寶”。章光公司昨天發(fā)聲明回應堅稱，跟香港的產品不同。還表示，公司并沒有惡意添加西藥成分，經過調查，含有西藥成分“米諾地爾”的產品可能是由于公司員工操作失誤所致。（8月5日《廣州日報》）
連日來，“霸王”成了媒體關注的焦點，公眾議論的熱點?！鞍酝酢碑a品含有致癌物質成份，被推到輿論的風口浪尖上。于是“霸王”公司也作出了種種回應：聲稱有人惡意陷害；有公司“經理人”竟鬧到報社，毆打記者；還作出種種自相矛盾的解釋，稱“自檢沒問題”?？墒?，繼而又稱：含有西藥成分的“米諾地爾”產品，可能是由于公司員工操作失誤所致。
這怎么越聽越讓人犯糊涂？生產產品是要經過嚴格的生產操作規(guī)程和經過嚴格的質量把關，“員工操作失誤”豈能“失誤”出西藥成份，這樣的解釋決不能使人信服。生產合格的產品，員工能隨便“失誤”，這還怎么保證名牌產品的信譽？如果這么容易造成“操作失誤”，那么，其生產工藝和操作程序也就沒有一點的質量保障，消費者的安全也就成了一句空話。
“工作失誤”不是推卸責任的借口。即使是“員工操作失誤”，也不能由“霸王”說了算。問題是“霸王”公司的種種解釋，前言不搭后語。究竟是“惡意添加”，還是“操作失誤”。但這些“問題產品”已在新加坡、在香港被檢驗出來并曝光。如今，在廣洲又發(fā)現了如此“問題產品”。有關部門應盡快介入調查，并啟動相應的檢測機制，看看在國內市場上“霸王”公司的“章光101D發(fā)寶”，“米諾地爾”成分究竟是多少?！鞍酝酢碑a品到底合格不合格，會不會對人體造成危害，必須要有一個科學的結論，并盡快給公眾一個交待，用事實消弭公眾的種種猜測和恐慌。（700字）
責任編輯:李艷
相關新聞
- 2010-07-20別讓天災搶了甄別工程質量的“頭彩”
- 2010-07-19質檢總局敢不敢對名牌產品質量打包票
- 2010-07-08中國人的生活質量差在哪里？
- 2010-05-31福州每年86天灰霾，空氣質量還能全年優(yōu)良？
- 2010-04-28福州城區(qū)去年空氣質量優(yōu)良
- 2010-03-16時尚大牌為啥質量差
- 2010-03-03面對豐田質量問題不能講中國式寬容
- 2010-02-21從探親假尷尬看制度建設質量
更多>>視頻現場
相關評論>>
|
|