7月15日,國家統(tǒng)計局發(fā)布了各項宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù),上半年國內生產(chǎn)總值同比增長11.1%,比上年同期加快3.7個百分點。這是全世界最好的經(jīng)濟增速了,很是值得自豪一把。
更值得自豪的是,與此同時普遍擔憂的通貨膨脹,數(shù)據(jù)也顯示還在可控的范圍內,因為今年上半年居民消費價格烠PI犕比只上漲了2.6%,稍微高了些,但與快速增長的經(jīng)濟總量相比,這完全可以分析為溫和通脹、低通脹。
快速的經(jīng)濟發(fā)展和溫和的物價指數(shù),據(jù)說是我們這個星球所有經(jīng)濟體都全力追求的最佳發(fā)展狀態(tài)。面對這個“最”,僅僅夸贊中國經(jīng)濟一枝獨秀,已經(jīng)不夠分量了。要說中國經(jīng)濟數(shù)量上去的同時,經(jīng)濟質量也出乎意料地有了中國特色的優(yōu)秀,否則怎能如此之好呢?這一切,若不是中國政府有形之手的強有力,只是聽憑市場自然波動,豈能有如此穩(wěn)定兼高速的成長呢?
因為次貸之后,在市場波動之中,特別無能的各主要經(jīng)濟體,都風波不斷。我們的一塵不染和別人討論所謂的經(jīng)濟二次探底,相差千萬里,其中最能說出不同道理的,難道不是中國政府刺激經(jīng)濟、調控經(jīng)濟的手段高超嗎?
當然信仰有形之手的國人,還有先天下之憂而憂的傳統(tǒng)。面對成績,依然有足夠的謙虛精神。一種認真負責的主流觀點認為快速增長的中國經(jīng)濟,大約不需要強調“保增長”了,而需要重視“調結構”?!罢{結構”這種說法,不僅屢見于中國經(jīng)濟困難的時候,也屢見于中國經(jīng)濟不錯的好時候。但目前快速發(fā)展和低通脹這樣好的結構,需要調什么結構呢?難道還有比這更好的結構嗎?
我們看看主流的“調結構”是怎么思考的。一種是面對經(jīng)濟事實的政策思考,想的是調控的方向應該怎么變。比如目前的經(jīng)濟是需要更寬松的貨幣政策和新的積極財政刺激呢?還是經(jīng)濟已然非常健康,原有的刺激政策退出?還有一種也是政策思考,卻是對經(jīng)濟發(fā)展方向的思考,認為傳統(tǒng)的以投資和出口為主的中國經(jīng)濟發(fā)展模式,應該讓位于內需為主,投資和出口兼顧的方式。
如此框架下的“調結構”,把現(xiàn)實和未來統(tǒng)籌考慮了進來,看上去很美好。但就不知道這樣的結構調整完畢,中國經(jīng)濟是否還有今年上半年這樣的好時光?不僅因為誰都沒有千里眼,可以看到明確的未來。即使現(xiàn)在,刺激和退出的爭論,也很讓人迷糊。
這兩派打得不亦樂乎,但都忘記了能夠使用刺激手段的政府,是不是應該有這個權力?爭論這個,不叫調結構,假如真要面對當下的事實調結構,那就應該少提政府有刺激的辦法。政府刺激的辦法越多,經(jīng)濟行政化的成分就越大。經(jīng)濟行政化了,市場就不見了,所謂經(jīng)濟也就沒有了,而變成政府事務,企業(yè)的人就變成全面公務員了。
至于中國經(jīng)濟要以內需為主,投資和出口兼顧,這樣十全十美的經(jīng)濟結構大約只是一種想象,而在全球各種經(jīng)濟體中都難以看見。
要說這種未來在政府掌控之中,在中國率先實現(xiàn)也是有可能的,不過這半年的數(shù)據(jù)好像不支持這樣的未來。因為所謂的內需之道,根本的問題是居民收入的提高,沒有收入談何內需?
總結這半年的中國經(jīng)濟,可以這么說,那就是中國的經(jīng)濟基本還是政府事務,想在此基礎上讓國民成為經(jīng)濟事務的主體,民間資本還缺乏動力,因為他們缺少收入的來源和增加。
- 2010-06-30ECFA助推臺灣經(jīng)濟進入“大陸依存時代”
- 2010-06-25意大利和法國人同坐經(jīng)濟艙回家
- 2010-06-23不要輕言中國經(jīng)濟二次探底風險已過
- 2010-06-21提高工資的最大受益者是中國經(jīng)濟
- 2010-06-18美國初選:女性當?shù)辣澈蟮慕?jīng)濟牌
- 2010-06-18菅直人要把日本經(jīng)濟引向“第三條路”?
- 2010-06-13公共租賃房莫蹈經(jīng)濟適用房覆轍
- 2010-06-12經(jīng)濟數(shù)據(jù)泄密不能僅到“譴責”為止
|