您所在的位置：東南網(wǎng) > 西岸時評> 最新原創(chuàng) > 正文

是記者傻還是局長沒教養(yǎng)

www.fjnet.cn?2010-06-28 19:28? 季建民?來源：東南網(wǎng) 我來說兩句

近日，針對廣東雷州小升初考題答案泄露事件，雷州教育局長稱記者“采訪這個事件很傻，取消考試后事情已經(jīng)結(jié)束?！贝饲?，教育局長稱考試只是學(xué)校自行組織的“摸底測驗”，但學(xué)生家長稱初中仍將按分錄?。ㄒ?月27日《新快報》）。

取消了小升初考試之后，雷州市教育又弄出了個“很隨意的測驗”。既然取消了小升初考試，也就證明小學(xué)生升初中不用參加統(tǒng)考了。不用參加統(tǒng)考了，雷州教育卻又弄出來個“很隨意的測驗”。這個“很隨意的測驗”，不僅浪費教育部門的財力、人力和物力，而且也浪費學(xué)生和家長的時間和精力。如果這個“很隨意的測驗”，不作為學(xué)生升學(xué)擇校的依據(jù)，教育部門舉辦這樣的考試，這不是在折騰學(xué)生和家長嗎。

很顯然雷州教育局長，對于記者的這則報道很是惱火，直稱記者“采訪這個事件很傻”。我們都知道“傻”這個詞，在民間的說法就等于是在罵人。說一個人“傻”，這個“傻”是指別人無能、無知，含有羞辱別人人格的貶義。雷州教育局長說記者“傻”，無疑是在貶損和辱罵記者的人格。

一則小小的新聞報道，就引發(fā)雷州教育局長的“語言暴力”，就足可以想見雷州教育局長的憤怒和囂張。雷州教育局長的出口成“臟”，可見讓權(quán)力接受媒體的監(jiān)督，還遠沒有形成權(quán)力的自覺。如果是前期記者的報道有誤，雷州教育局長完全可以借這個機會澄清事實。然而雷州教育局長在澄清事實的過程中，借機辱罵記者，可見想見這樣的教育局長道德素質(zhì)是很成問題的。