您所在的位置：東南網(wǎng) > 西岸時(shí)評> 時(shí)政觀察 > 正文

清遠(yuǎn)“血鉛事件”，為何沒有官員被問責(zé)？

www.fjnet.cn?2010-05-04 09:56? 張成利?來源：南方都市報(bào) 我來說兩句

清遠(yuǎn)市環(huán)保部門昨天透露，曾于去年12月引發(fā)清遠(yuǎn)市銀源工業(yè)區(qū)廣進(jìn)員工公寓部分兒童血鉛超標(biāo)的一家電源公司將接受技術(shù)改造，把原來產(chǎn)生鉛塵污染的工序去掉，并計(jì)劃在兩年后整體搬遷。

從廣東清遠(yuǎn)“血鉛事件”演變的過程看，與以往類似事件沒什么兩樣:先是媒體曝光，引起社會關(guān)注，隨后政府部門介入，調(diào)查處置。稍有不同的是，以前此類事件在對受害者進(jìn)行安撫、對事件進(jìn)行徹查后，總有一批官員被拉出來“問責(zé)”、受懲處，而這次沒有。

那么，沒有官員被“問責(zé)”，是否意味著政府部門已經(jīng)履職盡責(zé)、沒有任何過錯(cuò)了呢？

據(jù)報(bào)道，造成清遠(yuǎn)市龍?zhí)伶?zhèn)銀源工業(yè)區(qū)部分兒童血鉛超標(biāo)的主要原因是電源公司無組織排放廢氣超標(biāo)、外排廢水超標(biāo)。這兩年，當(dāng)?shù)卦S多居民多次聯(lián)名向區(qū)和市環(huán)保部門申訴自救，要求改善周邊工廠的廢氣排放，但最后都是石沉大海。另外，工廠經(jīng)?！鞍滋觳婚_工，晚上猛排放”，同環(huán)保部門玩“捉迷藏”。

由此可見，正是當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門監(jiān)管缺位和不作為，才導(dǎo)致污染企業(yè)長期違規(guī)生產(chǎn)，最終造成兒童血鉛中毒事件發(fā)生。

“為何沒有官員被問責(zé)”的質(zhì)問，并不是旁觀者喜歡獵奇，幸災(zāi)樂禍。一個(gè)存在嚴(yán)重污染的企業(yè)，公然在當(dāng)?shù)卣难燮さ紫逻`規(guī)生產(chǎn)，難道不是怪事？政府相關(guān)部門對群眾的合理申訴不理不睬，對企業(yè)違規(guī)生產(chǎn)不聞不問，這難道正常嗎？

這幾年，一些地方政府，片面追求經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度，為了增長GDP，不惜犧牲當(dāng)?shù)氐馁Y源、環(huán)境，甚至人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)，近年全國各地頻發(fā)的兒童血鉛事件就是明證?？刂莆廴荆Ｗo(hù)環(huán)境，是全社會早已形成的共識；對企業(yè)排污行為進(jìn)行監(jiān)管和查處是環(huán)保部門的根本職責(zé)所在。因?yàn)椴蛔鳛椋谷嗣裆?cái)產(chǎn)受損，相關(guān)部門和工作人員應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任，情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)受到法律的制裁。

只是責(zé)令企業(yè)進(jìn)行技改、搬遷，而不處理失職的部門和官員，有避重就輕、自我保護(hù)之嫌。