您所在的位置：東南網(wǎng) > 西岸時(shí)評(píng)> 民生巷議 > 正文

別刨局長(zhǎng)日記披露者的底了

www.fjnet.cn?2010-03-18 09:01? 幾又?來(lái)源：長(zhǎng)江日?qǐng)?bào) 我來(lái)說(shuō)兩句

關(guān)于廣西來(lái)賓市煙草專賣局局長(zhǎng)韓峰日記來(lái)源的另一個(gè)說(shuō)法，是韓峰陷入政治權(quán)力斗爭(zhēng)。韓峰做事較穩(wěn)重，“國(guó)家煙草局很看好、認(rèn)可這個(gè)人”，但日記的曝光，使他被提拔的希望化為烏有。另有消息人士稱，他們從煙草系統(tǒng)內(nèi)部人士處得到的消息是，日記是被韓峰的老婆掛上網(wǎng)的，但不清楚她是出于什么動(dòng)機(jī)做出此事。（《環(huán)球人物》3月17日）

據(jù)最新消息，韓峰日記內(nèi)容的真實(shí)性得到了確認(rèn)。3月14日，韓峰被開(kāi)除黨籍和公職。隨著調(diào)查力度的加大，如果不出意外，這根腐敗藤很快將大白于天下。然而，不知是否因?yàn)橐猹q未盡，一些媒體急于刨出局長(zhǎng)日記披露者的底，什么競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手說(shuō)、情人前夫說(shuō)、黑客說(shuō)、電腦維修者說(shuō)，這次更是進(jìn)一步將范圍拓展至韓局長(zhǎng)的老婆身上。

讀者當(dāng)然關(guān)注到底是誰(shuí)披露了這條信息，但這樣對(duì)披露者身份的刨根問(wèn)底，很難說(shuō)不會(huì)對(duì)舉報(bào)人人身安全帶來(lái)威脅。君不見(jiàn)，河南青年王帥曾因?yàn)樵诰W(wǎng)絡(luò)上發(fā)帖披露事實(shí)，結(jié)果遭到跨省追捕。雖然在輿論介入下，王帥總算逃過(guò)“牢獄之災(zāi)”，但他也表示“再也不反映問(wèn)題了，不會(huì)在網(wǎng)上發(fā)帖，甚至連舉報(bào)的事也不會(huì)再做了”，因?yàn)椤斑@個(gè)代價(jià)太大了”。雖然沒(méi)有證據(jù)和信息表明，公權(quán)力可能打擊局長(zhǎng)日記事件的披露者，但對(duì)發(fā)帖者而言，一旦個(gè)人身份信息被精確定位，其危險(xiǎn)將是不言而喻的。

不管發(fā)帖者出于什么動(dòng)機(jī)和原因，最終均將導(dǎo)致腐敗案件的查處；不管我們對(duì)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的完善性還有什么樣的苛求，但“網(wǎng)友曝”切實(shí)推動(dòng)了監(jiān)督工作的深入。實(shí)際上，越來(lái)越多的人認(rèn)同發(fā)帖也是舉報(bào)的一種重要方式。保護(hù)舉報(bào)人這是一句時(shí)常提及的老話，然而，一直以來(lái)我們對(duì)法律層面的保護(hù)關(guān)注極多，而對(duì)個(gè)人可以盡到的責(zé)任卻往往被忽視。

其實(shí)，揭開(kāi)局長(zhǎng)日記披露者身份也只是滿足一下讀者的“窺私欲”，但此舉卻可能為當(dāng)事人的工作生活帶來(lái)諸多負(fù)面影響，尤其在舉報(bào)人保護(hù)制度缺失的今天，主動(dòng)呵護(hù)舉報(bào)人信息更顯必要。在此，出于對(duì)發(fā)帖者的保護(hù)，還是別再刨披露者的底了。