12:00，當(dāng)手機(jī)時(shí)鐘顯示出這一行字時(shí)，全國人大代表陳仲的心放下了。這是本屆全國人大會(huì)議提交議案的截止時(shí)間，陳仲提交的《要求全國人大開展<反壟斷法>的執(zhí)法檢查》從這時(shí)起開始有了“生命”，沒有任何力量能讓這份議案撤回了。自議案提交之后，陳仲在接下來的24小時(shí)內(nèi)接到超過50個(gè)的“關(guān)心”電話，以及一次又一次的“被面談”。（3月10日《云南信息報(bào)》）
陳仲所提交的議案，正是近年來公眾關(guān)注度極高的焦點(diǎn)性問題。《反壟斷法》實(shí)施以來，應(yīng)該說取得了不少成績，但與此同時(shí)，該法條文太少規(guī)制內(nèi)容太過簡單是一方面，另一方面，原本計(jì)劃在實(shí)施前制定的數(shù)十個(gè)配套規(guī)則，至今仍未能劃上圓滿的句號(hào)。還有，該法在國內(nèi)高壟斷問題上沒有擺脫鮮有積極作為的困窘，一直以來也飽為公眾所詬病。
無論從國際還是從歷史來看，涉及關(guān)鍵利益性問題，不僅僅壟斷行業(yè)，許多階層均不可能袖手旁觀，它們需要各種力量公開公平博弈。在現(xiàn)階段的條件下，“兩會(huì)”無疑是各方力量重要的博弈平臺(tái)之一。而從委員代表參政議政職責(zé)來看，關(guān)注《反壟斷法》乃是應(yīng)有之義。
在公眾難以對(duì)壟斷行業(yè)形成有效抗衡和反制的情況下，委員代表發(fā)揮的影響力，實(shí)際上承載著民意與壟斷行業(yè)博弈的更多重任。這也就是講，在“兩會(huì)”壟斷問題的博弈蹺蹺板上，坐在壟斷行業(yè)另一頭的理應(yīng)是委員代表。博弈力度越大，越能贏得更多民意。當(dāng)然，這反過來也意味著，壟斷行業(yè)利益將面臨更大的壓力。
從這個(gè)意義上講，50個(gè)說情電話正是給陳仲議案“含金量”打下的分值。
- 2010-03-09預(yù)算審議遇冷也是一個(gè)“議案”
- 2010-01-30建議將議案全部上網(wǎng)公示讓納稅人知情
|
|