在山東煙臺(tái)的一場(chǎng)招聘會(huì)上,50余家用人單位為求職者提供就業(yè)崗位1000余個(gè)。一家海產(chǎn)品加工企業(yè)的招聘信息上看到:“招聘內(nèi)勤兩名,限女性,25至35歲,大專(zhuān)以上學(xué)歷,肯吃苦,有一定工作經(jīng)驗(yàn)?!庇浾甙l(fā)現(xiàn),年齡仍是女性求職路上的一道坎。(3月7日《煙臺(tái)日?qǐng)?bào)》)
在經(jīng)濟(jì)大潮涌動(dòng)和就業(yè)壓力增大的當(dāng)前,女性“35歲問(wèn)題”已成為一道坎,不得不趕著許多人“改道繞行”?甚至逼著她們“退避三舍”?本次招聘會(huì)上,一位下崗女工的話,就道出了一種深深的無(wú)奈:“我的要求不高,可人家總嫌年齡大,你說(shuō)說(shuō),37歲算老嗎?”
面對(duì)這樣的尷尬,我們不禁想問(wèn)――37歲,算老嗎?“35歲問(wèn)題”會(huì)不會(huì)成為困擾女性就業(yè)的繩索?它會(huì)不會(huì)絆倒一大批女性的腳?帶著疑問(wèn)審視這種看似正常的現(xiàn)象,我們不難發(fā)現(xiàn),這種“年齡繩索”是一種典型的就業(yè)歧視,它背后充斥著對(duì)女性群體的傲慢與偏見(jiàn)。
誠(chéng)然,在殘酷的職場(chǎng)內(nèi),一個(gè)殘酷的觀念普遍存在著――和男性相比,女性的“保質(zhì)期”會(huì)結(jié)束得相對(duì)更早,換言之,女性會(huì)“老”得更快。但,這絕不意味著用年齡“絆倒”女性,是一種理所當(dāng)然的選擇。現(xiàn)實(shí)中,許多“潛規(guī)則”的存在,并不意味著這些所謂的規(guī)則就是正確的,就是健康的。對(duì)女性“35歲問(wèn)題”現(xiàn)象,這種“潛規(guī)則”的存在,就成為了一種有害女性身心健康的一道屏障,叫囂著荼毒著女性正常應(yīng)該享有的就業(yè)權(quán)。
實(shí)際上,女性“35歲問(wèn)題”,呈現(xiàn)出的僅是種種“霸王條款”的冰山一角而已。生活中,還有很多更殘酷更“寒冷”的規(guī)定,讓人頭疼――比如,山東某公司就曾用“3年內(nèi)不得懷孕,否則將不予錄用”來(lái)選擇人才,比如北京朝陽(yáng)區(qū)一商場(chǎng),以“40歲的女人太影響企業(yè)形象”為由,堅(jiān)持不讓大齡女性站柜臺(tái),“一旦發(fā)現(xiàn),罰款10―15元?!边@些規(guī)定,不但將人道主義關(guān)懷踢了個(gè)粉碎,更涉嫌違反了法律。
我國(guó)《勞動(dòng)法》第十二條規(guī)定“勞動(dòng)者就業(yè),不因民族、種族、性別、宗教信仰不同而受歧視?!钡谑龡l規(guī)定:“婦女享有與男子平等的就業(yè)權(quán)利?!本汀?年內(nèi)不得懷孕”而言,企業(yè)不但無(wú)視了女性的求職權(quán)和生育權(quán),更將女性的就業(yè)和合法權(quán)利推到了完全對(duì)立的位置,這種人為制定的“霸王條款”,將法律的尊嚴(yán)踐踏了個(gè)一塌糊涂;而“40歲的女人太影響企業(yè)形象”的理由,彰顯了該單位毫無(wú)顧忌地將對(duì)女性的偏見(jiàn)擺在了臉上,這種連掩飾都不掩飾的行為表明,一些企業(yè)在約束員工尤其女性上,還存著嚴(yán)重的歧視,時(shí)刻毒害著女性的健康就業(yè)觀。
女性就業(yè)歧視仍存在的事實(shí),暴露出我國(guó)法律在協(xié)調(diào)和約束企業(yè)追求最大經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)和用人制度方面,還存在侵犯某一群體權(quán)利的“盲點(diǎn)”。相關(guān)執(zhí)法部門(mén)應(yīng)該行動(dòng)起來(lái),對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者違反勞動(dòng)法、侵害育齡女青年社會(huì)權(quán)益的行為進(jìn)行嚴(yán)厲執(zhí)法,努力讓歧視女性就業(yè)和侵害女性合法權(quán)益的事件越來(lái)越少。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2010-01-22這些漢字歧視女性了嗎?
- 2010-01-2216個(gè)漢字咋就侮辱了女性?
- 2009-11-02“女性經(jīng)濟(jì)”帶來(lái)亮色
|