據(jù)商務(wù)部監(jiān)測(cè),大年三十至正月初六,全國(guó)實(shí)現(xiàn)消費(fèi)品零售額3400億元,比去年春節(jié)黃金周增長(zhǎng)17.2%。從現(xiàn)象上看,市場(chǎng)銷售快速增長(zhǎng),生活必需品市場(chǎng)供應(yīng)充足,休閑過(guò)年成為新潮流。(人民網(wǎng)北京2月19日)
春節(jié)一過(guò),有關(guān)春節(jié)的盤點(diǎn)應(yīng)景而來(lái)。但是筆者注意到,來(lái)自媒體的各種盤點(diǎn),幾乎都是圍繞經(jīng)濟(jì)而展開(kāi)。而相對(duì)于社會(huì)生活的五彩繽紛,經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)顯然無(wú)法囊括人們對(duì)春節(jié)的所有感受。同樣來(lái)自媒體的消息表明,在數(shù)據(jù)光鮮的背后,人們對(duì)春節(jié)的抱怨同樣不少。比如,一向被認(rèn)為是京城春節(jié)文化載體的廟會(huì),因經(jīng)營(yíng)內(nèi)容、經(jīng)營(yíng)形式缺乏評(píng)價(jià)機(jī)制和門檻,一切以經(jīng)濟(jì)利益來(lái)衡量,被一些新北京人喻為“像個(gè)雜貨市場(chǎng)”。停車不易,人多擁擠,衛(wèi)生條件不好,了無(wú)情趣……成了人們揮之難去的“精神雞肋”。
明眼人不難看出,上述抱怨的根源,在于春節(jié)文化薄弱與春節(jié)商機(jī)被強(qiáng)化所導(dǎo)致的反差。春節(jié)文化與春節(jié)商機(jī),本來(lái)應(yīng)該是“水”和“船”的關(guān)系,水太淺,必然載不動(dòng)太多的商機(jī);文化與商機(jī)結(jié)合不好,人們自然也不會(huì)有太好的感覺(jué)。
我們的春節(jié)為什么讓人覺(jué)得越來(lái)越“沒(méi)文化”?關(guān)鍵是有幾個(gè)難題沒(méi)能解決好。一是春節(jié)的文化內(nèi)涵發(fā)掘不夠,內(nèi)容和形式創(chuàng)新缺少有力度的倡導(dǎo)和推動(dòng);二是對(duì)城鄉(xiāng)不同群體的節(jié)日需求研究不多,春節(jié)文化如何與商業(yè)經(jīng)濟(jì)相結(jié)合做得不夠。文化搭臺(tái),經(jīng)濟(jì)唱戲,往往被搞成前者虛、后者實(shí)的鬧劇效果;三是政府和民間兩個(gè)積極性在現(xiàn)實(shí)中的協(xié)調(diào)沒(méi)能解決好。春節(jié)文化如何繼承?如何創(chuàng)新?如何滲透于人們的思維和行為習(xí)慣?如何在文化的基點(diǎn)上生財(cái)?民間雖不乏智慧,卻不可能具備整合資源、倡導(dǎo)推廣的手段和力度。政府主導(dǎo)、專家主腦、民眾主體,三者聯(lián)動(dòng)的缺失,成為當(dāng)前春節(jié)文化底蘊(yùn)只破不立、只減不增的最大成因。
今年春節(jié)前,國(guó)務(wù)院參事室、北京市政府、中央文史研究館聯(lián)合主辦了一場(chǎng)“春節(jié)文化論壇”。筆者通過(guò)電視報(bào)道,倉(cāng)促中也聽(tīng)到了不少專家學(xué)者提出的很好建議。筆者以為,如何加強(qiáng)傳統(tǒng)節(jié)日的文化味,讓文化和經(jīng)濟(jì)同時(shí)唱主角,各地都不妨好好研究一下,并且在每年春節(jié)后的經(jīng)濟(jì)盤點(diǎn)之外,也搞一個(gè)文化盤點(diǎn)。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-02-20馬未都碰上央視的文化拆遷
- 2010-02-20春節(jié)文化成東風(fēng)西漸先行者
- 2010-02-14“春節(jié)情人節(jié)”見(jiàn)證中西文化和諧交融
- 2010-02-21過(guò)年人情味淡了?聽(tīng)民俗專家和網(wǎng)友共談“年味”
- 2010-02-20最好的年味正是有滋有味的“文化味”
- 2010-02-12年味“淡”了還是過(guò)年的方式變了?
- 2010-02-12不妨讓傳統(tǒng)的“年味”更濃些
- 2010-02-12在家吃年夜飯更有年味
|