您所在的位置:
東南網(wǎng)
>
西岸時(shí)評(píng)> 教育講堂
> 正文
800萬(wàn)補(bǔ)貼機(jī)關(guān)幼兒園是權(quán)力自肥
www.fjnet.cn?2010-01-31 11:02? 王石川?來(lái)源:京華時(shí)報(bào)
我來(lái)說(shuō)兩句
顯然,只有回答這些疑問(wèn),才能回歸公共財(cái)政倫理。有業(yè)內(nèi)人士透露,財(cái)政補(bǔ)貼機(jī)關(guān)幼兒園是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期遺留下來(lái)的“潛規(guī)則”,以前,國(guó)家對(duì)公務(wù)員有多種明補(bǔ)暗補(bǔ),所謂暗補(bǔ)就包括教育方面的特殊照顧,它是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期的一種福利。原來(lái)如此!難怪有廣東省人大代表認(rèn)為,這是個(gè)別部門為部門變相撈福利。其實(shí),政府對(duì)公務(wù)員不是不能有補(bǔ)貼,但補(bǔ)貼必須合乎程序正義,必須尊重民意,必須公開(kāi)透明,而不是暗箱操作,只做不說(shuō)。權(quán)力姓公,這就決定了權(quán)力不能自肥。
據(jù)報(bào)道,一直關(guān)心幼兒教育的廣東省人大代表譚燕紅認(rèn)為,財(cái)政補(bǔ)貼幼兒園“不是投入高,而是面太窄”。誠(chéng)哉斯言!放眼當(dāng)下,公眾對(duì)天價(jià)幼兒園嘖有煩言、苦不堪言,甚至有年輕的家長(zhǎng)自嘲為“孩奴”。如果財(cái)政資金不是局限于有些的機(jī)關(guān)幼兒園,而是普惠式的投入,想必公眾不會(huì)置喙。
因此,反思這起風(fēng)波,有兩點(diǎn)需要追問(wèn),一是財(cái)政預(yù)算應(yīng)該公開(kāi)透明,納稅人的每一筆錢都要用好;二是早日將幼兒教育納入到公共服務(wù)的范疇,而不是讓少數(shù)官員的孩子提前進(jìn)入共產(chǎn)主義。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
相關(guān)新聞
- 2009-10-29財(cái)政補(bǔ)貼機(jī)關(guān)幼兒園是權(quán)力自肥
- 2009-10-29機(jī)關(guān)幼兒園巨額補(bǔ)貼何能年年獲批?
更多>>視頻現(xiàn)場(chǎng)
相關(guān)評(píng)論>>
|