您所在的位置:
東南網(wǎng)
>
西岸時評> 經(jīng)濟論衡
> 正文
機動車環(huán)境稅為何讓輿論先“激動”
www.fjnet.cn?2010-01-29 09:42? 畢詩成?來源:人民網(wǎng)
我來說兩句
當然,從無車族角度,或許會很支持這樣一項稅目。你開車的花費多了,開車的次數(shù)就少了,道路就不擁堵了,空氣就好了,無車族走起來就方便了……這個邏輯似乎很清晰,從感情上也可以理解。但這套邏輯是否真就通暢?稅多了除了加重民眾負擔,一定會有效減少馬路上的車輛嗎?征稅后車的運行成本高了,會不會轉(zhuǎn)嫁到老百姓出行上?都值得存疑。阻止車輛膨脹有很多辦法,比如上海那樣限制牌照、北京那種搞單雙號出行。十七世紀法國財政大臣柯爾貝有句名言,“征稅的藝術(shù)就像從鵝身上拔毛,既要多拔鵝毛,又要少讓鵝叫。”——— 我們今天顯然不能把征稅簡單地理解成與民爭利,只要可以承受,就可以搞個名頭“拔毛”。
我們?nèi)绾握J識稅收?如何搞有道德基礎(chǔ)的征稅?這可以成為“機動車環(huán)境稅”帶來的一個省思。納稅不只是公民的義務(wù),更是一種權(quán)利,但在實際操作當中,仍有很多只強調(diào)義務(wù)、缺乏權(quán)利考量的地方,某些不明真相的“被稅收”也仍然存在。美國《福布斯》雜志日前推出了2009年全球稅負痛苦指數(shù)排行榜,中國內(nèi)地緊隨法國之后,位居全球第二——— 我們可以否認這個排名,卻不能忽視稅負痛苦指數(shù)如此之高背后的真命題——— 那些稅負痛苦是怎么悄悄疊加上去的?就在昨天,天津北辰區(qū)將18輛奧迪汽車和16輛廣本汽車獎勵給2009年的納稅大戶的新聞,再次引發(fā)輿論質(zhì)疑。公共財政動輒拿錢獎勵依法納稅的 “大戶”,本身便存在極大悖論與錯位,也證明了在這個社會上,稅收常常還沒被擺正位置,也常常缺乏基本正義的清晰指向。
相關(guān)新聞
- 2010-01-29稅務(wù)總局:尚無推出環(huán)境稅物業(yè)稅時間表
- 2010-01-29周天勇:嚴雜監(jiān)管和高昂稅費的六大危害
- 2010-01-29稅收非萬能 加稅要慎重
- 2010-01-29國稅總局詳解:年終獎與過節(jié)費該如何計稅
- 2009-09-08機動車污染稅想征就征嗎
- 2009-09-08機動車防污稅的財政意義大于環(huán)保意義
更多>>視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>
|