一度引起全國(guó)媒體廣泛關(guān)注的南京漢中門大橋“橋糊糊”事件，近日已有初步處理意見：總承包施工單位被罰款72萬元；代建單位南京市建設(shè)工程項(xiàng)目投資管理有限公司，被暫停半年承包建設(shè)政府工程的資格；直接肇事的南京龍脈建筑安裝工程公司被處罰款1.84萬元，并出資更換開裂的欄桿；監(jiān)理單位因失職被罰款50萬元；設(shè)計(jì)單位南京市市政設(shè)計(jì)院被通報(bào)批評(píng)，并取消漢中門大橋此前評(píng)上的工程設(shè)計(jì)二等獎(jiǎng)。（2010年1月27日人民網(wǎng)）
南京市對(duì)“橋糊糊”事件的快速反應(yīng)、嚴(yán)肅處理，體現(xiàn)了人民政府對(duì)人民負(fù)責(zé)、為民生福祉勇于擔(dān)當(dāng)?shù)膽?yīng)有作為，也體現(xiàn)了政府部門自覺接受輿論監(jiān)督、切實(shí)改進(jìn)工作作風(fēng)的應(yīng)有姿態(tài)。事涉“橋糊糊”的施工、監(jiān)理、設(shè)計(jì)等單位均受到嚴(yán)厲處罰，這也算是給所有關(guān)注“橋糊糊”事件的新聞媒體、網(wǎng)絡(luò)大眾等社會(huì)各界人士的一個(gè)回應(yīng)和說法。但是，對(duì)于南京“橋糊糊”事件，僅有處罰是不夠的。如果對(duì)南京“橋糊糊”事件的有關(guān)單位只是停留于罰款、通報(bào)批評(píng)、取消獲獎(jiǎng)資格等方面，而對(duì)事件教訓(xùn)不加以深刻總結(jié)和反思，不能有針對(duì)性地加強(qiáng)監(jiān)督管理、改進(jìn)工作，那么，類似“橋糊糊”的事故今后很難說不會(huì)發(fā)生。
南京漢中門橋欄桿開裂引發(fā)“橋糊糊”事件后，南京市建委的一名領(lǐng)導(dǎo)在接受記者采訪時(shí)就說，這座大橋從設(shè)計(jì)到施工到監(jiān)理都存在問題。此話不虛，事實(shí)就是最好的證明。漢中門大橋設(shè)計(jì)方案對(duì)材質(zhì)和施工時(shí)間的膨脹系數(shù)考慮不周，施工單位在欄桿施工過程中沒有嚴(yán)格按照設(shè)計(jì)要求來做，監(jiān)理單位也沒有認(rèn)真履行監(jiān)理職責(zé)，相關(guān)管理單位在大橋建設(shè)、驗(yàn)收過程中也存在疏于管理的問題。至于大橋獲評(píng)市級(jí)優(yōu)秀勘查設(shè)計(jì)二等獎(jiǎng)，更像是一出紙上談兵的游戲：大橋竣工驗(yàn)收交付使用未滿一年以上，本不具備評(píng)獎(jiǎng)資格，最終卻獲獎(jiǎng)了；評(píng)委評(píng)獎(jiǎng)時(shí)既不到現(xiàn)場(chǎng)，也不對(duì)項(xiàng)目本身工程質(zhì)量進(jìn)行評(píng)定，而只是對(duì)施工設(shè)計(jì)圖紙進(jìn)行評(píng)獎(jiǎng)。發(fā)生諸如此類的問題，真是令人難以置信。完全可以這樣說，正是由于有關(guān)職能門設(shè)計(jì)施工不嚴(yán)謹(jǐn)不科學(xué)，工程監(jiān)理驗(yàn)收粗枝大葉，評(píng)比獎(jiǎng)勵(lì)放低門檻，才聯(lián)手糊弄出了一個(gè)“橋糊糊”。
- 2010-01-01橋糊糊與趙州橋的對(duì)話
- 2009-12-19“橋糊糊”獲獎(jiǎng)，說明評(píng)獎(jiǎng)不能收費(fèi)
|
|