近期,“官員斂財(cái)”再次引爆輿論。河南溫縣前國土局長鄭軍善用“乾坤大挪移”,公然用死人名義開發(fā)房地產(chǎn),公務(wù)員任職期間開發(fā)房產(chǎn)不下9處,該算是其中的典范。
公務(wù)員不能下海經(jīng)商,人盡皆知。那么套用死人名字賣房,且除此外還開發(fā)了七八處房產(chǎn),這種“借殼上市”的伎倆雖然有所升級(jí),想來也高明不到哪去。在百姓眼里,鄭軍估計(jì)早就是渾身“濕漉漉”的了,是市場弄潮的一把好手。奇怪的是當(dāng)?shù)胤锤O(jiān)察部門怎就如此后知后覺,對(duì)其“下海”裝作渾然不知狀?讓人疑心,遮蔽反腐視線的會(huì)不會(huì)是鄭軍身上曾披掛的“法院副院長、縣長助理、國土局長、溫縣人大法工委主任”等護(hù)身符。
媒體一再曝光后,溫縣紀(jì)檢等部門才做出姿態(tài),介入調(diào)查。這也不由讓人擔(dān)心溫縣會(huì)不會(huì)重復(fù)連云港花果山書記別墅的“自查鬧劇”。不管是打著父親名號(hào)圈地建別墅,還是借死人之名賣房,腐敗手法再炫目,原理始終如一,就是權(quán)力作亂,沒有被關(guān)進(jìn)監(jiān)督的牢籠。而且,反腐在權(quán)力格局中的地位,也應(yīng)被追問。比如葉樹養(yǎng)之類的巨貪甚至還曾擔(dān)任反貪系統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo),真是最現(xiàn)實(shí)的諷刺。
再者,當(dāng)?shù)氐淖圆樽约m,往往只是簡單地將貪官與地方權(quán)力生態(tài)切割了事。而如果反腐不能做到對(duì)權(quán)力體系的總體整肅,僅將貪官切割出來立為典型,對(duì)滋生腐敗的土壤視而不見,那這樣的反腐勝利的曙光在哪呢?打破技術(shù)迷信等反腐迷思,遏制腐敗的方法有時(shí)其實(shí)很土也很簡單:比如對(duì)官員及其直系親屬進(jìn)行財(cái)產(chǎn)公示,歡迎真正的輿論監(jiān)督。那么,“死人賣房”與借殼上市的官員版“乾坤大挪移”就將無法成行。
- 2010-01-05不辦宴席一樣斂財(cái)
- 2009-11-28小小科級(jí)幾年斂財(cái)6000萬,權(quán)力咋為所欲為
- 2009-11-14且看亂收費(fèi)淡出與學(xué)校借甲流斂財(cái)如何碰撞
- 2009-09-11漢字書寫等級(jí)別成了斂財(cái)工具?
- 2009-08-25權(quán)力尋租無分權(quán)力大小,只關(guān)乎斂財(cái)?shù)呢澙贰?/a>
- 2009-05-22更令人咋舌的是變相斂財(cái)居然還敢如此張揚(yáng)。
- 2009-05-13“教書育人”何以變成了“補(bǔ)課斂財(cái)”
- 2009-04-28當(dāng)請(qǐng)客只是為了斂財(cái)時(shí),人情往來也就蛻變成算計(jì)與反算計(jì)的惡性循環(huán)。
|