您所在的位置:
東南網(wǎng)
>
西岸時(shí)評(píng)> 民生巷議
> 正文
公示拆遷,贏得民意打分
www.fjnet.cn?2010-01-11 09:17? 付瑞生?來源:錢江晚報(bào)
我來說兩句
1月10日《揚(yáng)子晚報(bào)》報(bào)道,揚(yáng)州某街道在拆遷時(shí),全程公示所有數(shù)據(jù),并推出“拆遷公司忽然死亡法”,原來計(jì)劃一個(gè)多月時(shí)間拆遷84戶居民和4家工廠,結(jié)果只用了不到6天就大功告成,“公示拆遷”得民心創(chuàng)造了揚(yáng)州速度。
其實(shí),這樣高速的“揚(yáng)州拆遷模式”還有另外一出。不久前,有媒體報(bào)道,對(duì)付釘子戶,揚(yáng)州采取了獨(dú)創(chuàng)的“當(dāng)事人下落不明”拆遷法。獲得聯(lián)合國(guó)人居獎(jiǎng)的揚(yáng)州城,許多業(yè)主和商戶突然玩失蹤,“綁架”他們的不是打劫的盜匪,卻是拆遷公司,因?yàn)榉梢?guī)定“對(duì)下落不明的,可以采取財(cái)產(chǎn)保全,然后強(qiáng)拆”。待到挖掘機(jī)開來時(shí),“被下落不明”的業(yè)主如夢(mèng)初醒,“把當(dāng)?shù)胤ㄔ洪T檻都給踏破了”。
那首著名的《憶揚(yáng)州》里說,“二分無賴是揚(yáng)州”。是不是無賴,并不在于誰代表公共利益,而在于程序不無賴,在于是否遵循保護(hù)“公共利益”的民主決策機(jī)制。偽造被拆遷人下落不明信息,置法律和公義于不顧,即使打著公共利益的幌子,也是下三濫的強(qiáng)盜行徑,污染的不僅是公共二字,更是對(duì)整體制度規(guī)則體系的“精神污染”。
相關(guān)新聞
- 2010-01-08《阿凡達(dá)》:暴力拆遷VS釘子戶
- 2010-01-04讓公職歸公職 拆遷歸拆遷
- 2010-01-04曹操墓掘墓派越看越像拆遷辦
- 2010-01-032010年第一次拆遷比以往來得更早
- 2010-01-03拆遷株連的根子是權(quán)力通吃
- 2010-01-02因親屬不拆遷“株連”干部是一種霸令
- 2010-01-02詛咒依然沒能阻擋株連式拆遷進(jìn)入2010
- 2009-12-31拆遷補(bǔ)償要特別警惕“偽市場(chǎng)價(jià)”
更多>>視頻現(xiàn)場(chǎng)
相關(guān)評(píng)論>>
|