您所在的位置：
東南網(wǎng)
>
西岸時(shí)評> 特別話題> 首例侵犯個(gè)人信息案
> 正文
不妨通過經(jīng)濟(jì)激勵(lì)來識(shí)別垃圾短信
www.fjnet.cn?2010-01-08 15:07? 傅蔚岡?來源：東方早報(bào)
我來說兩句
正是以上原因，導(dǎo)致了運(yùn)營商喜歡以數(shù)量為評判標(biāo)準(zhǔn)來遏制垃圾短信。這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)在很多專家看來是“頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳”，但是這個(gè)看似拙劣的手法背后實(shí)際上體現(xiàn)了運(yùn)營商的良苦用心：既不必增加識(shí)別垃圾短信的成本，同時(shí)也可以以技術(shù)理由來回應(yīng)社會(huì)對其整治垃圾短信無力的指責(zé)，更不會(huì)因此而損失相關(guān)的垃圾短信收入。
在筆者看來，如果近期內(nèi)無法形成以內(nèi)容識(shí)別作為判斷垃圾短信的技術(shù)，那么獎(jiǎng)勵(lì)用戶舉報(bào)垃圾短信發(fā)送者，這不失為一個(gè)可行的方法。即便在近期內(nèi)要以數(shù)量作為判斷垃圾短信的標(biāo)準(zhǔn)，那么還需要考慮到對那些無辜受損者進(jìn)行補(bǔ)償，唯有此，方能激勵(lì)運(yùn)營商發(fā)展出以更精準(zhǔn)的識(shí)別技術(shù)來對付垃圾短信。當(dāng)然，這個(gè)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)也就不可能是由作為當(dāng)事人的運(yùn)營商來約定，而是要由相關(guān)監(jiān)管部門確定，或者是通過司法判決來實(shí)現(xiàn)。（作者系上海金融與法律研究院研究員）
責(zé)任編輯:李艷
相關(guān)新聞
更多>>視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>
|
|