棄讀

www.fjnet.cn?2009-12-28 07:41? 熊丙奇?來源：西安晚報(bào) 我來說兩句

圖/唐春成

近日，武漢大學(xué)“感悟愛·折射愛”學(xué)生團(tuán)隊(duì)對武漢市300多名即將畢業(yè)的初三年級農(nóng)民工子弟進(jìn)行了問卷調(diào)查。統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示：初中畢業(yè)后，選擇繼續(xù)上高中的同學(xué)只有18％，而上技校和職高的占72％，成為大多數(shù)同學(xué)的選擇，10％選擇直接去打工。調(diào)查者由此得出結(jié)論，農(nóng)民工子弟學(xué)習(xí)上進(jìn)心不足。（12月27日《中國青年報(bào)》）

從學(xué)習(xí)角度說，上述分析是有一定道理的，也可引起對農(nóng)民工子弟學(xué)習(xí)環(huán)境的關(guān)心。可是，在筆者看來，并不能簡單得出這個(gè)結(jié)論，其中有著很多復(fù)雜的因素。

其一，他們接受的教育質(zhì)量低，考普通高中無望?，F(xiàn)在的中考，并不是學(xué)生想上什么學(xué)校就上什么學(xué)校，而是按普高、職高、技校依次招生，普高的招分往往高出職高很多，農(nóng)民工子弟由于接受的初中教育質(zhì)量差，競爭性相對弱，因此他們知道自己在中考中最可能的選擇不是普高，而是職高、技校。其二，接受普通高中教育成本大，職高、技校的選擇更現(xiàn)實(shí)。相比普通高中教育來說，農(nóng)民工子弟接受職高和技校，和其他學(xué)生一樣，可以享受兩年每年1500元的生活補(bǔ)貼，這對農(nóng)村家庭來說有不小的吸引力。而接受高中教育，沒有這種生活補(bǔ)助，在學(xué)雜費(fèi)外，還有教材費(fèi)和補(bǔ)課、培訓(xùn)費(fèi)等開支。

這些復(fù)雜因素，是面對上述調(diào)查數(shù)據(jù)，更應(yīng)該引起關(guān)注的方面。作為非義務(wù)教育的高中和大學(xué)教育，每個(gè)人有選擇讀與不讀，以及讀什么的權(quán)利，但是，如果來自農(nóng)村的孩子在完成九年義務(wù)教育之后，留給他們的只有職高、打工這樣的選擇，那么，整個(gè)社會(huì)給貧困、弱勢階層留下的上升空間會(huì)越來越窄。