國家工信部作出決策,手機實名制明年底有望出新規(guī)。(12月22日中廣網(wǎng))
筆者認為,如果,把整治手機淫穢色情專項行動作為對手機實行實名制的理由,不僅理由不充分,而且是多此一舉。
無論手機的附加功能怎么增加,它的主要功能仍然是個人通訊工具。如同紙質個人通信受法律保護一樣,無線個人通訊同樣應該受到法律保護。個人通訊內容無條件保密,家人、郵電企業(yè)無權查詢,工信部門也無權監(jiān)督。更不能以手機通訊內容涉黃為由,強行對手機登記實行實名制,繼而對個人通訊內容實行違反個人通訊自由的侵權監(jiān)督行為。
手機實行實名制,在個人通訊過程中容易造成內容泄密,引起家人、親朋好友的誤解。比如,因親人絕癥與醫(yī)療部門的通訊內容需要保密因實名制泄密,因類似于本人雖有脂粉味卻是純爺們網(wǎng)友“曹友琴”姓名泄密誤解造成家庭不和,因“只談友情、不談愛情”的異性交往通訊實名泄密而引起家庭破裂等等。
而且,整治手機淫穢色情的主要對象是營運中的接入商,作為手機用戶絕大多數(shù)人是黃色內容的受害者,作為國家信息管理部門的工信部應該劍指接入商,而不能不分主次誤傷手機用戶。對個人手機內容涉黃整治,重要在手機用戶個人。思想健康的個人用戶,遇到接入的黃色內容,他會“拒黃”“揭黃”;而思想不健康的個人用戶,他會去到處“找黃”“食黃”。
再說,“一機一號”與“一機一名”之間選擇,“一機一號”如同親子鑒定和電腦IP號一樣,一般沒有重復只有惟一。而“一機一名”在全國存在同名同姓者屢見不鮮,有的是成千上萬,更難以查清誰上網(wǎng)“找黃”“食黃”。
我國目前有7.6億手機用戶,其中有約2億非實名預付費手機用戶,實現(xiàn)這些用戶的實名登記不是件簡單的事情。采用實名制需要非常完善的網(wǎng)絡平臺作基礎,否則效果會打折扣。
鑒于上述理由,本人不贊成工信部對手機登記實行實名制的決策。而且,在涉及如此眾多手機用戶的決策,不能由工信部說了就算,必須經(jīng)過民主聽證后再作決斷為好。
?
- 2009-12-22缺的不是實名制,而是問責制
- 2009-12-22手機實名制不能單兵突進
- 2009-10-27抓住契機推行網(wǎng)絡實名制
- 2009-10-27推行網(wǎng)絡實名制是大勢所趨
- 2009-10-23網(wǎng)絡實名制,讓人歡喜讓人愁
- 2009-09-16實名制的幻覺與根治的陷阱
- 2009-06-05手機實名制只不過是朝花夕拾
- 2009-06-05遏制“信騷擾” 手機實名制勢在必行
|