中學(xué)生寒天仍被要求穿校服遭家長(zhǎng)質(zhì)疑?,F(xiàn)在天氣這么冷,武漢一所中學(xué)卻規(guī)定每天上學(xué)必須穿校服,不穿不行。記者在該??吹?,老師們都穿上了厚衣服,不少學(xué)生仍穿著單薄的校服在操場(chǎng)上活動(dòng),幾位孩子小臉凍得通紅。(11月19日《長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)》)
天氣寒冷,卻非要強(qiáng)制學(xué)生穿校服挨凍。頗具諷刺意味的是,該校的老師們“都穿上了厚衣服”。老師們知道冷,難道學(xué)生們就不知道冷?穿厚衣的老師們哪,你們?cè)趺慈绦淖寣W(xué)生穿校服受凍?!
學(xué)校為何一定要讓學(xué)生冬天穿校服呢?該校一位負(fù)責(zé)人列舉了此舉的“好處”:一是可以避免學(xué)生攀比,“穿校服上學(xué)是對(duì)學(xué)生行為進(jìn)行規(guī)范,培養(yǎng)學(xué)生勤儉節(jié)約習(xí)慣,增強(qiáng)學(xué)生團(tuán)隊(duì)意識(shí)和集體榮譽(yù)感”;二是“讓學(xué)生有個(gè)身份意識(shí),穿上校服言行舉止要符合學(xué)生身份”。不愧是學(xué)校領(lǐng)導(dǎo),有知識(shí)、有水平,大道理一套一套的。于是乎,學(xué)生只好集體挨凍;于是乎,穿校服成了強(qiáng)制命令,不穿校服上學(xué)的學(xué)生要受到批評(píng),并且班級(jí)之間比賽“學(xué)生行為規(guī)范”一項(xiàng)評(píng)分也要受到影響!
學(xué)生穿校服,很“規(guī)范”,也很“符合身份”。可是,再充足的理由、再動(dòng)聽(tīng)的借口,在孩子們的身體健康面前都不值一提。孩子們的身體凍壞了,還有何“規(guī)范”可講?!其實(shí),明眼人一眼就可看出,學(xué)校讓孩子穿校服的目的無(wú)非還是為了“整齊劃一”和“便于管理”;再說(shuō)明白一點(diǎn),無(wú)非是為了學(xué)校的形象罷了。實(shí)際上,像這樣不顧學(xué)生身體搞形式主義的事情,近年來(lái)頻頻見(jiàn)諸報(bào)端。我不想再對(duì)當(dāng)事的學(xué)校和老師表達(dá)憤怒了,因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)上已經(jīng)有無(wú)數(shù)的網(wǎng)友對(duì)他們進(jìn)行了聲討。我想追問(wèn)的是:難道學(xué)校的形象和所謂的“規(guī)范”就那么重要,甚至重要到了可以不顧學(xué)生身體健康的地步了嗎?!
對(duì)此現(xiàn)象,武漢市教育局有關(guān)負(fù)責(zé)人表示:穿校服上學(xué)規(guī)定各??伸`活掌握,應(yīng)以保障學(xué)生身體健康為主,天冷不提倡中小學(xué)生必須穿校服上學(xué)。竊以為,作為教育主管部門(mén),教育局對(duì)此只是拿出一個(gè)“不提倡”的態(tài)度是不夠的;對(duì)類(lèi)似的明顯損害學(xué)生利益的行為,應(yīng)立即予以制止才是。否則,任由學(xué)校“靈活掌握”下去,誰(shuí)知道孩子們會(huì)挨凍到何時(shí)!
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-11-16“老師禁罵令”恐成“紙上威懾”
- 2009-11-16老師的“語(yǔ)言暴力”需要立法禁止嗎
- 2009-05-22校服費(fèi)設(shè)上限實(shí)質(zhì)是非法行為的合法化
- 2008-10-17校服問(wèn)題的關(guān)鍵不僅僅在強(qiáng)制
- 2008-04-28請(qǐng)把校服的選擇權(quán)完整地還給學(xué)生
|