您所在的位置：東南網(wǎng) > 西岸時(shí)評(píng)> 民生巷議 > 正文

“不要施舍”：道義悖論下的善意解讀

www.fjnet.cn?2009-10-23 11:06? 陳才?來(lái)源：人民網(wǎng) 我來(lái)說(shuō)兩句

“宣傳輿論部門要經(jīng)常告知市民不要隨意向沿街乞討人員施舍，可撥打110和城管求助電話8665110，或護(hù)送、引導(dǎo)到救助站實(shí)施救助。”這是長(zhǎng)沙市政府辦公廳昨日發(fā)出的《關(guān)于進(jìn)一步明確城市生活無(wú)著的流浪乞討人員救助管理工作職責(zé)的通知》明確規(guī)定的（10月27日《長(zhǎng)沙晚報(bào)》）。筆者注意到，有網(wǎng)友對(duì)此表示支持，也有人認(rèn)為這是缺乏同情心的表現(xiàn)。

“不要隨意向沿街乞討人員施舍”，在我看來(lái)，首先出發(fā)點(diǎn)應(yīng)該是善意的，其目的

在于告誡市民，隨意而不加甄別的施舍可能上當(dāng)受騙。眾所周知，現(xiàn)在街頭的假乞丐滿天飛，有人把乞討作為“職業(yè)”，有的甚至形成乞丐集團(tuán)。面對(duì)種種靠行騙手段博取同情心，從而獲得不義之財(cái)?shù)男袕?，我們有必要保持警惕。然而，由政府明文發(fā)出告誡，這合適嗎？

不可否認(rèn)，還有大量的流浪乞討人員是因?yàn)樯钏?，有的無(wú)勞動(dòng)能力，有的無(wú)生活出路，有的是家庭突遭變故等等。設(shè)想一下，如果市民真的都不施舍了，而其他有效的救助手段又尚未跟上，那么勢(shì)必有一些真正需要救助的人會(huì)因此饑寒交迫?？傊⒉皇敲恳粋€(gè)乞丐都是騙子，這些人應(yīng)否獲得路人的施舍，應(yīng)該由市民自己來(lái)決定，政府不必要過(guò)多的干涉。更何況，樂善好施、濟(jì)貧助困一直是中國(guó)人的傳統(tǒng)美德，政府叫市民不要隨意向沿街乞討人員施舍，背離了傳統(tǒng)美德的要求。

縱觀《通知》全文，“明確救助管理工作職責(zé)”、“高度重視救助管理”、“完善救助管理站”這樣的字眼很多，應(yīng)該說(shuō)政府的主觀是善意的。其提出“不要隨意施舍”除了提醒市民防騙子以外，還有一個(gè)顯而易見的目的是建立救助管理的長(zhǎng)效機(jī)制，把乞討人員都納入救助管理，讓他們?cè)诰戎窘Y(jié)束乞討生涯。但政府顯然忽略了一點(diǎn)，個(gè)人總是有選擇自由的，有的乞丐并不愿意接受救助，有的市民天性就樂善好施，這其中應(yīng)該容許自愿選擇的存在。

雖然政府告誡市民“不要施舍”有一定不妥，但總的來(lái)說(shuō)，筆者從《通知》中讀出的意味是，政府對(duì)城市流浪乞討人員的態(tài)度已經(jīng)從“堵”逐漸變成了“疏”。相對(duì)于蘇州、深圳、上海等城市出臺(tái)的“禁乞令”，長(zhǎng)沙沒有貿(mào)然規(guī)定“禁乞”，而是希望從勸導(dǎo)施舍者的角度，給乞討人員來(lái)一個(gè)“釜底抽薪”。也許這就是不足之外最大的收獲吧！