您所在的位置：東南網(wǎng) > 西岸時(shí)評(píng)> 教育講堂 > 正文

禁查短信是一場(chǎng)說做兩層皮的游戲

www.fjnet.cn?2009-09-30 08:22? 修仰峰?來源：齊魯晚報(bào) 我來說兩句

湖北立法者只規(guī)定禁止家長(zhǎng)私查孩子短信，至于家長(zhǎng)"違法"后，孩子能不能到法院起訴，或到哪個(gè)機(jī)構(gòu)投訴，以及家長(zhǎng)最終會(huì)受到怎樣的處理等等，卻不見下文。

《湖北省實(shí)施〈未成年人保護(hù)法〉辦法》將于10月1日施行，其中一條規(guī)定“禁止家長(zhǎng)不經(jīng)孩子同意私查孩子手機(jī)短信、網(wǎng)上聊天記錄等”引起激烈爭(zhēng)議，不少家長(zhǎng)和一些專家認(rèn)為該規(guī)定不符合現(xiàn)階段的國(guó)情，太超前。立法者則稱這一規(guī)定前后經(jīng)歷15個(gè)月的調(diào)研和反復(fù)修改，可以使保護(hù)未成年人的隱私范圍更寬泛、合理。

湖北立法者從純粹法律的角度出發(fā)，認(rèn)為未成年人即使還處于受監(jiān)護(hù)的階段，其隱私權(quán)也應(yīng)該得到法律與時(shí)俱進(jìn)的保護(hù)，不容家長(zhǎng)以愛的名義侵害之。家長(zhǎng)則搬出很有號(hào)召力的“國(guó)情”說，覺得孩子是我生我養(yǎng)的，我愛他關(guān)心他，才會(huì)去查看他的短信，如果這樣也屬“違法”，還有沒有天理了，以后還怎么做父母？

這場(chǎng)基于法與理沖突的爭(zhēng)論，就如雞生蛋還是蛋生雞一樣，很難爭(zhēng)出個(gè)所以然來。不過，聰明的國(guó)人總有足夠的辦法應(yīng)對(duì)爭(zhēng)論：你說你的，我做我的。

不是嗎？湖北立法者只規(guī)定禁止家長(zhǎng)私查孩子短信，至于家長(zhǎng)“違法”后，孩子能不能到法院起訴，或到哪個(gè)機(jī)構(gòu)投訴，以及家長(zhǎng)最終會(huì)受到怎樣的處理等等，卻不見下文，至少在報(bào)道中無從得知。

這樣沒有輔以懲處措施的法律條文，無疑在宣告：家長(zhǎng)違法了，但違法成本幾乎可以忽略不計(jì)，禁令雖然從下月起就要在湖北實(shí)施，但那里的家長(zhǎng)可以無顧忌地繼續(xù)他們的“偷窺”行動(dòng)，立法之前和之后無甚差別，孩子依然是自己手里掌控的工具，想怎么“監(jiān)護(hù)”就怎么“監(jiān)護(hù)”。

所以，這場(chǎng)爭(zhēng)議雖然很激烈，但無礙于立法者和廣大家長(zhǎng)各行其是，然后各安所得——立法者如期完成他們規(guī)劃內(nèi)的立法項(xiàng)目，家長(zhǎng)則進(jìn)一步確認(rèn)只具有文本意義的法規(guī)并不會(huì)給他們帶來新的限制或規(guī)范，至于問題本身“怎樣才能保護(hù)孩子的隱私權(quán)”則在不經(jīng)意間被爭(zhēng)議雙方忽略了。

立法與實(shí)施兩層皮，居然可以并行不悖，這是我們面臨的時(shí)代尷尬。面對(duì)新的問題，我們已經(jīng)有了通過立法尋求解決辦法的意識(shí)，但在博弈中，我們過于看重凸顯自己的話語(yǔ)訴求、利益訴求等，把過程當(dāng)目的，結(jié)果淡忘了立法本意是為了解決問題、改進(jìn)現(xiàn)實(shí)這一終極目標(biāo)。（修仰峰）

（責(zé)編：劉寶琴）