您所在的位置：東南網(wǎng) > 西岸時評> 臺海瞭望 > 正文

臺灣欲發(fā)揮“軟實力”與大陸競爭

www.fjnet.cn?2009-09-18 11:01? ?來源：中國新聞網(wǎng) 我來說兩句

　　臺灣有什么“軟實力” 　　

　　盡管看法還有出入，筆者主張發(fā)揚臺灣的軟實力并非出于對抗的考慮，而是要發(fā)揮臺灣的優(yōu)勢、創(chuàng)新能力，增加認(rèn)同與利得。　　

　　本月16日，臺北媒體報道，吳敦義“內(nèi)閣”在其首度提出的施政報告中指出，新“內(nèi)閣”將遵循馬英九的政策，規(guī)劃成立“臺灣書院暨臺灣文化中心”，以抗衡“孔子學(xué)院”，并推動成立“文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研發(fā)中心”，以刺激原創(chuàng)能力及建立國際品牌等等?？磥砼_北態(tài)度與做法將更為積極。　　

　　這次筆者和兩岸藝文界的學(xué)者交流，曾把握機(jī)會進(jìn)一步請教所謂的臺灣“軟實力”到底有哪些優(yōu)勢？哪些是臺灣可以獨樹一幟，具有發(fā)展?jié)摿?，可以成為?chuàng)意產(chǎn)業(yè)的？筆者提到臺灣小吃、電影、流行音樂、琉璃、舞蹈、戲曲、宗教、科技創(chuàng)新能力等等，以就教于這些專家，詢以哪些可以成為大規(guī)模的文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)，兩岸之間的差距大小究竟如何。　　

　　結(jié)果答案卻是讓人吃驚。這些文化學(xué)者說，所謂的臺灣“本土文化”其中都有大量的中華文明的元素，兩者很難截然劃分。此之所以即使是民進(jìn)黨時期的文化建設(shè)主管單位與人員，也無法、不敢全面“去中國化”，不能用太強(qiáng)烈的政治意識型態(tài)來主導(dǎo)整個文創(chuàng)發(fā)展方向。因此，在實務(wù)上只能政治歸政治、文化歸文化，政治只是彼等個人信仰與騙取選票的工具。最好的方法還是兩岸合作、共創(chuàng)雙贏。　　

　　需要有遠(yuǎn)見的政治家 　　

　　更進(jìn)一步，臺灣的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)特色并不多，單打獨斗不易成功，和大陸之間的優(yōu)勢差距其實也不大。大陸文藝工作者的創(chuàng)新發(fā)展能力絕不亞于臺灣，政府大力支持，越來越多的人投入此一產(chǎn)業(yè)，更多的人由海外學(xué)成歸來，而且大陸還有龐大的內(nèi)外市場。時間、人才、政策的優(yōu)勢都不在臺灣的一方，如果臺灣再不努力，大陸短期內(nèi)就會超越臺灣。實情恐怕還真是如此。　　

　　如今，大家已經(jīng)理解兩岸政治上的現(xiàn)實，北京的國際影響力將更見增強(qiáng)。而經(jīng)濟(jì)上，廣東、浙江都已或即將超過臺灣，時間不在臺灣的一方是大家公認(rèn)的事實。結(jié)果，有位學(xué)者轉(zhuǎn)過來請教筆者，臺灣有無可能培養(yǎng)出一個高瞻遠(yuǎn)矚的政治領(lǐng)袖，能夠帶領(lǐng)臺灣擺脫目前的困境。問得真好，但筆者的答案同樣無法讓他們感到樂觀。

　　大家都知道，西方式“民主政治”發(fā)展會有庸俗化的傾向，當(dāng)前臺灣情況正是如此。臺灣不夠成熟、西方自由主義式的民主已經(jīng)走向民粹的異化政治發(fā)展方向，不負(fù)責(zé)任、一心討好選民，不敢承擔(dān)責(zé)任的政治人物比比皆是，大家只為了短期的政黨、個人利益，不惜以整個社會的長遠(yuǎn)利益為代價，這樣下去臺灣的未來實在讓人憂心。　　

　　時不我予、彼長我消，確為當(dāng)前寫照，臺灣的未來何去何從還真讓人頭疼。

（責(zé)編：劉寶琴）

首頁上一頁 [1] [2]