9月12日，中國城市規(guī)劃學會理事長、兩院院士周干峙在2009中國城市規(guī)劃年會上說，當前城市規(guī)劃工作要解決好兩個問題，一是行政干預過多，二是被開發(fā)商暗地操縱。(9月13日《東方早報》)
“市長、書記都拍板了，規(guī)劃師、設計師已經淪為繪圖員了?！泵鎸σ恍＜业母锌?，我們能說什么呢？在專家成為附庸的當下，當“城市用地開發(fā)由規(guī)劃指導”異化為“市場開發(fā)指導規(guī)劃設計”的時候，當開發(fā)商的參與成為實實在在的“操控”時，專家們除了感慨，還能說什么？
城市規(guī)劃界早就有這樣的說法，“城市規(guī)劃紙上畫畫、墻上掛掛，不如領導一句話”，其結果是造成一些編制得不錯、有利于老百姓利益的規(guī)劃因不符合領導的意志而成為廢紙一張。更有甚者，某些領導為了謀取私利，好大喜功，盲目干預開發(fā)過程以及城市布局，修建一些不能給老百姓帶來實實在在利益的政績工程。而在“長官意見”面前，專家意見幾無出頭之日，如此以來，就形成了“長官意見”專家化，這其中既有少數專家背離了學術底線的因素，又有個別專家“專心”為權力者的“形象工程”服務的原因在內。
作家馮驥才先生曾說過，一些地方政府要拆一片歷史街區(qū)的時候，往往不聽專家的意見，而只是讓專家去論證他們拆歷史街區(qū)的“正確性”。在權力者的眼中，哪怕你專家意見再正確，只要不符合“長官意志”，統(tǒng)統(tǒng)都要靠邊站?！罢児こ獭?、“形象工程”由此也就屢見不鮮，公眾成為最終的“埋單者”，不得不為之付出慘重的代價。
專家意見和權力意志本應在各自的軌道上前進，但是，現在我們發(fā)現，專家意見有被“收買”的危險，權力意志也越來越暢通無阻，出現了專家意見“權力化”。所以，面對“規(guī)劃師、設計師淪為繪圖員”的事實，如何厘清權力和專家各自的邊界，警惕專家淪為“權力的奴婢”，就成為一道亟待解決的社會課題。
 |
- 相關新聞
|
|
①凡本網注明來源為福建日報網的所有文字、圖片和視頻，版權屬福建日報網所有，任何未經本網協(xié)議授權的非新聞性質網站不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式復制發(fā)表。已經被本網協(xié)議授權的媒體、網站，在下載使用時須注明來源福建日報網，違者本網保留依法追究責任的權利。
②本網未注明來源福建日報網的文/圖等稿件均為轉載稿，本網轉載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。如其他媒體、網站或個人從本網下載使用，必須保留本網注明的“來源”，并自負版權等法律責任。如擅自篡改為“來源：福建日報網”，本網將依法追究責任。如對文章內容有疑議，請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網轉載涉及版權等問題，請作者在兩周內速來電或來函與福建日報網聯(lián)系，謝謝！