萬(wàn)眾矚目的上海長(zhǎng)風(fēng)6B、7C地塊9月10日下午成功拍賣,最終中海以70.06億奪下了長(zhǎng)風(fēng)地塊,平均樓板價(jià)為22409.3元/平方米,溢價(jià)率達(dá)129%。長(zhǎng)風(fēng)地塊6B、7C地塊一舉奪下“中國(guó)地王”稱號(hào),而且同樣沒有懸念的是,此次中標(biāo)的中海與此前眾多的“地王”一樣是國(guó)企背景的房企。
為什么又是“地王”,為什么又是國(guó)企?有專家分析稱,“地王”頻現(xiàn)恰是房地產(chǎn)市場(chǎng)重歸繁榮的預(yù)示性指標(biāo),在經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇跡象已經(jīng)出現(xiàn)卻并不平穩(wěn)的當(dāng)下,房地產(chǎn)市場(chǎng)的率先復(fù)蘇并不是什么壞事。當(dāng)然,同樣有專家回顧余溫猶在的“歷史”之后指出,2007年“地王”扎堆的大戲一經(jīng)演過(guò),接踵而來(lái)的就是有目共睹的房地產(chǎn)市場(chǎng)的動(dòng)蕩和萎靡,“地王”頻現(xiàn)即便對(duì)開發(fā)商來(lái)說(shuō)也是禍而非福。在上一輪“地王”大戰(zhàn)中閃亮登場(chǎng)的幾乎是清一色民企,然而拼奪王冠的大量失血使他們陷入油盡燈干的窘境。已經(jīng)到手的昂貴地塊尚且沒有能力開發(fā),或面臨地方政府處罰,或被迫割肉退地,這也是今年民企無(wú)力爭(zhēng)奪“地王”的一個(gè)重要原因。
作為房地產(chǎn)市場(chǎng)新貴的國(guó)企,則是完全不同的另一種財(cái)大氣粗“不差錢”的面貌。對(duì)他們來(lái)說(shuō),國(guó)企身份往往可以變成一張所向披靡的證書,不僅信貸資金愿意向他們遞來(lái)橄欖枝,而且4萬(wàn)億刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的政府投資,也可能通過(guò)種種途徑向他們進(jìn)行輸送。在前不久于南京舉行的一場(chǎng)土地拍賣會(huì)上,拍賣師面對(duì)叫價(jià)快速上漲的局面,不得不善意提醒“投資有風(fēng)險(xiǎn),舉牌請(qǐng)謹(jǐn)慎”,結(jié)果招來(lái)現(xiàn)場(chǎng)一片哄笑。而那場(chǎng)拍賣會(huì)的勝出者也是國(guó)企,他們所競(jìng)得的也是“地王”。似乎有了財(cái)大氣粗的國(guó)企參與,“地王”的歸屬便沒有了懸念,一切關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)的提示都變成了小家子氣。
當(dāng)我們憂心于“面粉比面包還貴”開發(fā)商如何收回投資的時(shí)候,開發(fā)商其實(shí)并不擔(dān)心,他們有自己的邏輯可供依恃?!暗赝酢鳖l頻誕生的直接結(jié)果,當(dāng)然是很容易拉動(dòng)地價(jià)比樓價(jià)還貴。但是,不用我們替開發(fā)商操心,接下來(lái)自然是“地王”周邊樓價(jià)的快速上漲,直至漲到“面包貴于面粉”。而且,為爭(zhēng)奪“地王”的付出將從股市中得到補(bǔ)償,同樣的光環(huán)效應(yīng)還將使開發(fā)商在此后的購(gòu)地和開發(fā)中占盡風(fēng)頭。這一切,就是開發(fā)商的押寶心理。事實(shí)上,從來(lái)沒有只漲不跌的市場(chǎng),泡沫破滅的時(shí)候就是這個(gè)幻想鏈條折斷的時(shí)候。這樣的規(guī)律不會(huì)因?yàn)椤暗赝酢钡闹魅耸菄?guó)企,就不會(huì)發(fā)生。
當(dāng)專家們大談“丈母娘需求”助推房?jī)r(jià)上漲的時(shí)候,他們難道沒有注意到國(guó)企頻頻奪得“地王”的現(xiàn)象?“地王”推動(dòng)房?jī)r(jià)上漲,這是絲毫不在預(yù)料之外的事情,但國(guó)企“地王”的影響又顯然不止于此。長(zhǎng)期而言,房?jī)r(jià)上漲是大勢(shì)所趨,但這種上漲必須遵循市場(chǎng)規(guī)律,并且在購(gòu)房者的承受范圍之內(nèi)。當(dāng)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的趨勢(shì)剛剛顯現(xiàn),其基礎(chǔ)并不牢固的時(shí)候,大肆炒作導(dǎo)致地價(jià)、房?jī)r(jià)暴漲,對(duì)于房地產(chǎn)行業(yè)本身而言是大病未愈而透支元?dú)?。同時(shí),國(guó)企爭(zhēng)奪“地王”所營(yíng)造的虛假繁榮,可能誘導(dǎo)更多國(guó)企和資金蜂擁而至,必然對(duì)其他實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生嚴(yán)重的“抽血效應(yīng)”,這只能給宏觀經(jīng)濟(jì)帶來(lái)負(fù)面影響。
高度關(guān)注國(guó)企“地王”現(xiàn)象,保證財(cái)政資金和銀行資金的安全與效益,保證房地產(chǎn)行業(yè)和宏觀經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展,其意義不僅僅局限于房?jī)r(jià)漲跌這一民生話題。推漲了的房?jī)r(jià)自然要公眾買單,泡沫破裂虧損了財(cái)政、虧損了銀行、虧損了國(guó)企,最終買單的還是公眾?!暗赝酢钡暮肋~應(yīng)當(dāng)有所忌憚,而這忌憚不僅僅來(lái)自道德的壓力,還應(yīng)當(dāng)寄望于那種清醒和嚴(yán)格的監(jiān)管。 (周東飛)
(責(zé)編:李艷)
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-09-10開發(fā)商的“地王游戲”如何制止
- 2009-08-12假“地王”暴露出的真問(wèn)題
- 2009-09-10地王、地瘋還是地妖
- 2009-08-24“地王”頻現(xiàn)有那么可怕嗎
- 2009-07-31土地部門應(yīng)依法無(wú)償收回閑置地王
|