警車開道護明星為何不受罰?
www.fjnet.cn?2009-08-20 08:15? ?來源:羊城晚報
我來說兩句
17日下午6點半,由警車開道的“奔馳車隊”駛進了重慶武林山森林公園,路人紛紛閃避。隨即記者發(fā)現(xiàn),范冰冰就坐在開道警車后面的奔馳轎車上。(8月18日《重慶晚報》)
也不知從什么時候起,動用地方警察、警車為明星開道已成一條潛規(guī)則??扇绻@樣的事兒發(fā)生在澳大利亞,就是另一番情景:由于不久前給加拿大歌手凱蒂蓮“特殊待遇”,一名澳大利亞警官可能面臨紀律處罰。理由是“嚴重濫用資源”。此罰有理———警察以及警車都是公共資源,是納稅人用真金白銀買來維護公共秩序的,一分一毫都要用于為公眾服務。任何個人的特殊利益凌駕于公共利益之上,就是動用公共資源,應該受到懲罰。
我國的警車為何能給明星開“綠燈”?一方面,對公共資源的支配缺乏嚴厲的約束機制和懲罰機制,以公車為例:山西警車遠赴青島旅游爬嶗山,無疑佐證了公車被私用的寬松事實。另一方面,主流文化缺失導致社會大眾文化心理畸形、扭曲,能為明星服務,那是多少人夢寐以求的事情,哪怕這服務是動用公共資源,驚擾公共秩序。在這樣的背景下,給明星用警車開道原本不合理的事也就順理成章了。
然而,當警車濫用成慣例,原本有限的公共資源就會被特權、私事侵占、挪移,而百姓的急事、要事就可能逐漸被邊緣化。對此,相關部門是任其泛濫,還是正本清源呢?是否有嚴格監(jiān)督的決心?(楊紅兵)
(責編:劉寶琴)
相關新聞
- 2009-06-23公共租賃房能否快點實行
- 2009-07-15孤獨的公共利益守衛(wèi)者
- 2009-07-06且看公共丑聞主角們的鴕鳥神功
- 2009-06-25愛情浪漫的自由與公共秩序
- 2009-08-06“外語新政”折射公共治理之惑
視頻現(xiàn)場
相關評論>>
|