近期廣州市政府對一批拍地后未完成土地出讓手續(xù)、欠繳土地出讓金的“虛假地王”進(jìn)行處罰,但保利地產(chǎn)等5家同樣違規(guī)的企業(yè)被“緩刑”2個月。官方稱是為了避免造成企業(yè)的債務(wù)危機及保護購房業(yè)主權(quán)益。(《人民日報8月11日消息》)
地產(chǎn)商囤積居奇,拒不履行合約,造成大量假“地王”現(xiàn)象,政府相關(guān)部門予以嚴(yán)處,對于整飭房地產(chǎn)市場秩序,顯然有著積極的意義。面對政府懲處假“地王”的嚴(yán)厲姿態(tài),盡管有的已經(jīng)被處理,而有的仍在“待處理”。在不少人看來,也許此次政府的做法可以被看做一次鐵腕行動,但盡管如此,我們還是不得不弱弱地反問一句,這些假“地王”究竟是誰造就的?畢竟土地市場仍是個雙方交易的市場,而并非地產(chǎn)商們自說自話的獨角戲。
就拿已經(jīng)被處理的中萊公司而言,該公司07年9月以44.75億元的天價,拿下了廣州科學(xué)城的地塊。樓面地價高達(dá)6600元/平方米,成為廣州土地拍賣成交總價最高的“地王”。事實上,據(jù)媒體透露,中萊的這一動作一直不被業(yè)界看好,原因就在于實在并非“物有所值”。根據(jù)6600元/平方米地面價,中萊公司預(yù)期商品房必須達(dá)到1.3萬元/平方米,方能確保不賠本并有賺頭。而當(dāng)時的事實是,在該區(qū)域商品房高檔樓盤售價僅為7000元/平方米。也就是說,要在短期內(nèi),中萊要想達(dá)到的目標(biāo)就必須實現(xiàn)商品房交易價格差不多要翻一番,難度可想而知,甚至近乎一個虛妄的夢想。既然如此,作為土地出讓方的當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門,何以置現(xiàn)實于不顧,不加以干預(yù),任由企業(yè)毫無底線地哄抬地價,仍要以天價把土地出讓給該公司?
打個不恰當(dāng)?shù)谋确?。兩個人談生意,你明知當(dāng)?shù)靥}卜市場價不過一毛錢一斤,對方開口收購價一百元一斤,而且并非全額支付貨款,只是象征性的預(yù)交部分保證金。結(jié)果是批發(fā)商的蘿卜賣不出去,你自己的本錢也遲遲收不回來。批發(fā)商當(dāng)然可惡,但你自己是不是個傻逼呢?自己要不要擔(dān)責(zé)任呢?打這個比方,也就是說,假“地王”現(xiàn)象,地產(chǎn)商自有地產(chǎn)商的責(zé)任,但是政府主管土地出賣、轉(zhuǎn)讓的部門,罔顧現(xiàn)實,任由地產(chǎn)商不負(fù)責(zé)任地哄抬地價,最終造成惡果,有沒有責(zé)任呢?
土地市場的轉(zhuǎn)讓競價,并不等同于古玩字畫的競拍,完全任由市場看不見的手無限制推高,而必須依賴政府職能部門的行政干預(yù)進(jìn)行。虛假“地王”產(chǎn)生的主因是地產(chǎn)市場的惡性競爭,但并非說土地主管部門就像沒事人一樣,出了問題就遠(yuǎn)遠(yuǎn)地開溜,似乎和自己毫無關(guān)系一樣。在地產(chǎn)商為違規(guī)乃至違法行為付出代價的同時,參與土地出讓的相關(guān)政府業(yè)務(wù)部門,是不是也該自我檢討一下,或者為監(jiān)管不力而受到相應(yīng)的處罰和處理呢?(劉長鋒)
(責(zé)編:李艷)
- 2009-07-29“地王”長期曬太陽根在執(zhí)法軟弱
- 2009-07-22北京應(yīng)依法處理閑置兩年的“地王”
- 2009-07-28“地王”是一個可怕的魔咒
- 2009-07-31土地部門應(yīng)依法無償收回閑置地王
|