近期，福州連江縣城關(guān)一個名叫“鳳翔國際”的樓盤，一些業(yè)主在裝修時發(fā)現(xiàn)房子出現(xiàn)滲水、屋內(nèi)出現(xiàn)裂縫，懷疑房屋質(zhì)量有問題，于是停止裝修。開發(fā)商與當?shù)亟ㄔO部門認為，房屋滲水、出現(xiàn)裂縫，是建筑上的質(zhì)量通病。（8月6日《海峽都市報》）
房屋“質(zhì)量通病”說的陳詞濫調(diào)，近段時間不時有人拿出來重彈一番。不僅開發(fā)商如是說，有些政府官員、專家學者也如是說。有的地方還煞有介事召開 “房屋質(zhì)量通病研討會”，美其名曰：“望聞問切”會診建筑質(zhì)量，“開方抓藥”消除房屋病根。結(jié)果不僅“藥方”沒開出來（就是開出“藥方”，恐怕也不會有人主動去吃藥），反讓“通病說”大行其道，成了開發(fā)商、政府官員逃避和推卸責任的最好借口。
于是乎，“質(zhì)量通病”成了一個筐，什么問題都可以往里裝：房屋滲水漏水發(fā)霉、屋頂墻體地板開裂、樓房外墻脫落等等，通通不算什么，“通病”而已，你有我有大家都有的普遍問題，業(yè)主你著什么急，操哪門子心？就拿連江“鳳翔國際”的樓盤來說，既然是質(zhì)量通病，那誰都沒有錯，誰也不用擔責，這是多么皆大歡喜的結(jié)局。
再于是乎，似乎業(yè)主必須忍受的底線不得不一退再退。上海高樓“臥倒”后，本來以為開發(fā)商和有關(guān)方面對質(zhì)量問題應該更加重視，可是看樣子，似乎倒成了業(yè)主必須繼續(xù)退讓的一個背景了。所以看到新聞報道的最后一段，你只能哭笑不得，仰天長嘆。從有關(guān)部門的 “積極反應”來看，“小區(qū)業(yè)主最關(guān)心的問題是房子有沒有安全問題，會不會塌，會不會倒”，而且他們對此也很重視了，正在委托檢測機構(gòu)來檢測到底會不會塌，會不會倒。你還能說什么？難道還不知足嗎？
 |
|
|