您所在的位置：東南網(wǎng) > 評論> 國是論 > 正文

奧數(shù)的存在證明人性教育的落敗

www.fjnet.cn?2009-04-23 11:21? 魏英杰?來源：新聞晨報我來說兩句

薛涌兄最近出了本談教育的大作《一歲就上常青藤》。他讓出版社給我快遞一本，還打了個越洋電話，問能否寫個書評。他又強調(diào)，寫不寫沒關(guān)系，但一定要讀，相信這本書對我這個剛當爸爸的會有很大幫助。

這本書從他的留學經(jīng)歷和育女經(jīng)驗出發(fā)，對美國式教育作了一番詳盡而精辟的解讀。依我看，全書都是圍繞著如何進行“人性化教育”展開探討的。比如他說父母要善于從小孩的角度出發(fā)，和子女進行平等對話，激發(fā)兒童的發(fā)現(xiàn)和創(chuàng)新精神等等，都非常具有啟發(fā)性。但他顯然也明白，這些教育理念很難在國內(nèi)得到實踐。倒不是說如今做父母的不愿意和子女平等對話，寧愿去維護傳統(tǒng)的家長權(quán)威形象，而是因為在國內(nèi)現(xiàn)行教育體制下，人性化的教育只可能四處碰壁。

近日，教育學家楊東平在博客上呼吁“打倒萬惡的奧數(shù)教育”，認為奧數(shù)對青少年的毒害比黃賭毒還厲害。殊不知，讓楊教授怒火中燒的“希望杯”全國數(shù)學賽，還算不上真正的奧數(shù)競賽，情況比他想像的還要嚴重得多。

這些年來，奧數(shù)屢遭詬病，也有些城市取消了相關(guān)的加分政策。但作為更普遍的現(xiàn)象，在“小升初”和高考階段，奧數(shù)成績?nèi)匀皇菍W校招收“優(yōu)質(zhì)生源”的一個公開的秘密。所以，雖說能在IMO(國際數(shù)學奧林匹克)和CMO(中國數(shù)學奧林匹克)脫穎而出的學生畢竟少數(shù)，借此獲得名校免試金牌(預(yù)錄取通知書)的幸運兒也不多，然而形形色色的奧數(shù)培訓和競賽依然大有市場。那些望子成龍的學生家長，也不得不為其所綁架，把子女送進奧數(shù)的“魔鬼集中營”。

這也意味著，在現(xiàn)行應(yīng)試教育體制下，家長“望子成龍”的出路只能是過早地扼殺孩子的天性，把子女送進各種各樣的培訓班，將他們打造成為考試機器。奧數(shù)在國內(nèi)甚至變態(tài)到把考數(shù)學家的題目拿來灌輸給中小學生。為了應(yīng)付競賽，甚而還出現(xiàn)這樣一種現(xiàn)象：有的學生十分擅長解答難題怪題，中低難度的考題卻做不出來。

異化了的奧數(shù)，也已經(jīng)形成高度組織和分工化的產(chǎn)業(yè)格局，不僅學校、培訓機構(gòu)參與其中，還有教育部門以培養(yǎng)興趣、發(fā)現(xiàn)人才等高尚名義推波助瀾。隨便搜索，全國各類奧數(shù)培訓組織和競賽活動，真是數(shù)不勝數(shù)，全國有全國的奧數(shù)競賽，省里有省里的奧數(shù)組織，市縣區(qū)還有市縣區(qū)的奧數(shù)機構(gòu)——吃奧數(shù)飯的人如此之多，怎么可能被楊東平教授一聲呵斥就應(yīng)聲而倒？

這和薛涌在書中所提出的主要教育理念，無疑是截然相反的。按照他的說法，孩子在5歲之前甚至用不著讀書識字，而是要留意他的人格形成。可在我們這里，從學前階段開始就準備著為應(yīng)試教育而沖刺了。那些遍地開花的“學前教育班”，為鞏固應(yīng)試教育體制作出了不小的貢獻。而奧數(shù)教育的存在，除此之外還證明了人性教育已經(jīng)落敗。

所以，我一方面理解薛涌讓我一定要讀他這本書的良苦用心，另一方面也知道，倘若有人按他的教育方法去培養(yǎng)孩子，在現(xiàn)實環(huán)境下將會是一種極大的冒險。從某種意義上講，那些拒絕進入“奧數(shù)集中營”的孩子們，很可能也是在叛離現(xiàn)行教育體制。