您所在的位置：東南網(wǎng) > 西岸時(shí)評(píng)> 西岸文集> 黃晨灝 > 正文

明星代言事件，何時(shí)休？

www.fjnet.cn?2009-04-23 08:18? ?來(lái)源：東南新聞網(wǎng) 我來(lái)說(shuō)兩句

王剛張鐵林范偉代言三網(wǎng)站涉嫌騙局來(lái)源：中國(guó)網(wǎng)

　　明星為錢(qián)又惹禍啦！“王剛張鐵林范偉代言三網(wǎng)站涉嫌騙局”的報(bào)道，令人寒心，令人憤怒！　　

　　在全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的大環(huán)境下，我國(guó)在就業(yè)前景不樂(lè)觀，加盟連鎖網(wǎng)站的廣告讓不少人看到了機(jī)會(huì)。央視《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》欄目曝光了3家涉嫌加盟騙局的招商網(wǎng)站“28商機(jī)網(wǎng)”、“U88”和“3158”，其代言人范偉、王剛、張鐵林成為最新一批陷入代言門(mén)的明星。而截至記者發(fā)稿，三人均未回應(yīng)。在28商機(jī)網(wǎng)的廣告中，范偉扮成一位通過(guò)自主創(chuàng)業(yè)致富的老板，3158致富網(wǎng)的頁(yè)面上也有張鐵林的經(jīng)典皇帝造型圖。而U88連鎖加盟網(wǎng)的首頁(yè)上還標(biāo)明CCTV8、浙江衛(wèi)視、江蘇衛(wèi)視、遼寧衛(wèi)視等為其重點(diǎn)推廣媒體。(《新京報(bào)》 2009年04月22日) 　　

　　據(jù)《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》報(bào)道，張女士是湖北省黃石地區(qū)返鄉(xiāng)農(nóng)民工，她發(fā)現(xiàn)電視里天天都在播放著投資創(chuàng)業(yè)做老板的廣告，這些廣告?zhèn)€個(gè)都以實(shí)例說(shuō)明小投資零風(fēng)險(xiǎn)可以賺大錢(qián)。于是她找到了一家童裝的聯(lián)系方式。起初，張女士也不相信這些宣傳，但是想到電視上范偉、王剛、張鐵林等人代言的致富網(wǎng)站也在推銷(xiāo)，她便下定決心交了13800元。　　

　　但是廠家提供的童裝全都粗制濫造，且價(jià)格高得離譜。在張女士的小店開(kāi)業(yè)的兩個(gè)月之后，有不少顧客要求退貨，然而，當(dāng)她找到公司，要求把那些有質(zhì)量問(wèn)題的衣服和滯銷(xiāo)衣服進(jìn)行換貨時(shí)，卻遭到了拒絕。張女士發(fā)現(xiàn)，大批加盟商都和她一樣，最多的虧掉了9萬(wàn)多元。　　

　　如報(bào)道中所述，28商機(jī)網(wǎng)、U88招商網(wǎng)和3158三家網(wǎng)站分別是由范偉、王剛和張鐵林代言的，在這三家網(wǎng)站以及部分電視臺(tái)都能看到由他們?yōu)楦髯跃W(wǎng)站所做的廣告。據(jù)稱(chēng)，三個(gè)人的代言費(fèi)都超過(guò)了百萬(wàn)元。記者一一撥打三人的電話，希望他們能對(duì)此事發(fā)表看法及解釋。但是，王剛的電話無(wú)人接聽(tīng)，張鐵林已將手機(jī)轉(zhuǎn)移至移動(dòng)秘書(shū)，而范偉的經(jīng)紀(jì)人則表示不對(duì)此事做出回應(yīng)。三人均采取回避態(tài)度?！　?/font>

　　就其代言本身而言，如果為發(fā)布虛假、違法廣告內(nèi)容的網(wǎng)站進(jìn)行代言，也是會(huì)受到道德譴責(zé)，國(guó)家工商行政管理局1997年發(fā)布的《廣告活動(dòng)道德規(guī)范》第二條規(guī)定，廣告活動(dòng)道德規(guī)范是廣告活動(dòng)的基本道德準(zhǔn)則。本條界定的適用范圍中提出了“其他參與廣告活動(dòng)的單位和個(gè)人”應(yīng)該包括了現(xiàn)在的代言人，其也應(yīng)該按照該規(guī)范規(guī)定的準(zhǔn)則參與廣告活動(dòng)，如果違反，工商管理部門(mén)同樣有權(quán)處理。　　

　　明星政協(xié)委員在今年北京“兩會(huì)”時(shí)，曾因?yàn)槿埂岸灸谭邸笔录谋l(fā)，紛紛對(duì)“明星代言”問(wèn)題，發(fā)言了自己的意見(jiàn)。　

　　張藝謀：“剛剛出臺(tái)的食品安全法非常好，希望政府部門(mén)能夠采取有力措施，更加有效地保障老百姓的食品安全。”

　　楊瀾：“食品安全到了非抓不可的時(shí)候了，不然大家就什么都不敢吃了?！?/font>

　　朱軍：“明星代言產(chǎn)品，要為自己負(fù)責(zé)，為社會(huì)負(fù)責(zé)，特別是食品、藥品，希望代言時(shí)更要謹(jǐn)慎?！?/font>

　　黃宏：“我也參加過(guò)廣告代言，明星對(duì)廣告產(chǎn)品應(yīng)該更慎重，要在了解產(chǎn)品的基礎(chǔ)上代言更好。”

　　崔永元：“我肯定不會(huì)代言，早對(duì)這個(gè)事有看法。”

　　倪萍：“我昨天才和蔣雯麗說(shuō)了，食品代言堅(jiān)決不能再做了！” 　　

　　總之，不管明星們?cè)诠妶?chǎng)合的口號(hào)多么響亮，多么崇高和偉岸。最后，他（她）們還是經(jīng)不起金錢(qián)誘惑，這已經(jīng)是一個(gè)不爭(zhēng)論的事實(shí)。　　

　　我們?cè)谙嘈琶餍鞘焦娙宋锏纳鐣?huì)公信力的時(shí)候，消費(fèi)者必須提防：他（她）們由于利益趨勢(shì)，所進(jìn)行的“善意詐騙”活動(dòng)。　　

　　誠(chéng)然，每當(dāng)看到媒體對(duì)這一些明星非法所得的曝光后，明星總是獲利者，消費(fèi)者理所當(dāng)然的成為了上當(dāng)者。事件等待的是，國(guó)家法律的嚴(yán)厲制裁和對(duì)消費(fèi)者的巨額賠償。　　

　　很讓人費(fèi)解，產(chǎn)生這種后果，又何苦呢？我想，明星在取得這種非法收入的時(shí)候，總存在有僥幸心里吧？（黃晨灝）

相關(guān)評(píng)論： “代言”有風(fēng)險(xiǎn) “收錢(qián)”請(qǐng)謹(jǐn)慎