原題:現(xiàn)實立法模糊昭示未來權利隱憂
《土地管理法》的修訂將在年內(nèi)審議。該法的征求意見稿中,總計有49條新增法條。最受關注的住宅70年大限到期后“按照國家有關規(guī)定自動續(xù)期”替換了原來表述明確的“無償自動續(xù)期”。其預留操作空間的用意明顯。專家表示:“是有償續(xù)期還是無償續(xù)期,現(xiàn)在還說不準?!?/font>
如果這樣的更改最終確定下來,無疑意味住宅70年大限后可能有償續(xù)期了。吾生也有涯,權利也同涯。誰都希望看到未來的權利是可實現(xiàn)的,而“住宅70年大限后可能有償續(xù)期”,則不得不讓人擔心,在我們垂垂老矣的時候可能被“掃地出門”。
一提到住宅用地70年使用權問題,人們自然而然會想到一部極受關注的法律——《物權法》。因為這部確認、利用和保護財產(chǎn)的基本法律,曾有明確的規(guī)定,即“住宅用地使用權期限屆滿后自動續(xù)期”。但是,這樣的規(guī)定并沒有真正給公眾吃下一顆定心丸。因為這樣的規(guī)定,太過原則籠統(tǒng),對到底如何續(xù)期的程序、費用等問題,都缺乏明確的可操作的規(guī)定。以往太多的教訓都說明,正是某些制度文本當初的規(guī)定太過原則籠統(tǒng),才給以后的執(zhí)行留下了后遺癥,最終損害到公眾的相關權利實現(xiàn)。
及時通過相關配套制度的建設,來彌合此前法律制度存在的空間,這是法治社會制度建設無法繞行的選擇。而對于即將審議的《土地管理法》的修訂,其最大的價值指歸,也就在于對那些土地管理中目前尚不明晰的地方,進行制度補充與完善。這實際要求,對于住宅用地70年使用權的續(xù)期,不能再留下太多的空白,讓老百姓在無法預期的想象中去耗費自己的精神。而以“按照國家有關規(guī)定自動續(xù)期”替換了原來表述明確的“無償自動續(xù)期”,實際上就是在把清晰明確的規(guī)定轉化為模糊空泛的表達。很顯然,這種“模糊對模糊”的制度文本,無法起到法制完善的功能,只能體現(xiàn)出立法精神品質的倒退。
這樣的立法,實際也只能讓無數(shù)捧著房產(chǎn)證和土地證的業(yè)主,仍然想不明白,在房屋土地使用權到期后,到底是否需要重新掏錢買地?而這些年,有關地方政府“以地生財”造成房價高企的現(xiàn)實,更容易讓公眾擔憂,即便是在未來把房屋保養(yǎng)得百年不腐,也未必能夠承受再次使用住宅土地的成本。畢竟,誰知道這樣的規(guī)定背后,是否會出現(xiàn)套利和尋租的空間呢?這樣的擔憂,說到底,就是對權利的無法預期,就是對公權在私權問題上的態(tài)度缺乏信任。
權利的實現(xiàn)是靠法律制度保證的。然而,太多的立法滯后不前,太多的法律彈性空間過大,太多的法律不具備可操作性,都讓無數(shù)公眾失去太多原本屬于他們的權利。這實際要求,未來的權利,也必須是在現(xiàn)在就能“看得見的可實現(xiàn)的權利”。所以,對于住宅用地70年使用權如何續(xù)期,我們絕不應在法律的那些模糊空泛的“預留空間”里漫漫無期等待,那樣的話,保不準一覺醒來,你就會發(fā)現(xiàn),自己真的因為繳不起土地使用費用,被從那間原本屬于自己的屋子里“掃地出門”了。(單士兵)
(責編:李艷)
- 相關新聞
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻,版權屬福建日報網(wǎng)所有,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權的非新聞性質網(wǎng)站不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式復制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng),違者本網(wǎng)保留依法追究責任的權利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉載稿,本網(wǎng)轉載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,并自負版權等法律責任。如擅自篡改為“來源:福建日報網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究責任。如對文章內(nèi)容有疑議,請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉載涉及版權等問題,請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系,謝謝!